Piovanello tridattilo: giovane?

[fabriziogiudici]

Oggi, dopo aver terminato una fase di selezione e post-processing di alcune foto di un piovanello tridattilo fatte ieri, mi è venuto un grosso dubbio. In generale, le mie foto vengono ritoccate poco, se non per l'aumento del contrasto anche piuttosto marcato nelle foto di paesaggio. Per le foto di pennuti, riduco anche quel tipo di intervento in modo da evitare che toni scuri diventino neri. Tuttavia, ad un tratto mi è venuto da dire: "ho esagerato, perché il piumaggio del tridattilo è più chiaro." Il tridattilo è un pennuto che mi dà sempre da pensare, perché è immediatamente riconoscibile (oltretutto per me è "storicamente" uno dei primissimi limicoli che ho imparato) e spesso non faccio caso ai dettagli.

Così sono andato sull Hayman-Marchant-Prater ("Shorebirds") ed effettivamente mi sono reso conto che lo stereotipo mentale che ho del tridattilo è l'adulto "non breeding", che è il più chiaro; i primi individui che ho visto erano di questo tipo e probabilmente anche la maggior parte delle mie osservazioni è relativa allo stesso tipo. Qui sotto la foto in alto è relativa al porto di Viareggio, lo scorso Marzo.
Sotto l'individuo fotografato ieri. Guardando il libro, il dubbio è tra lo "juvenile", l'"adult breeding" (in transizione verso il piumaggio invernale) e il "moulting juvenile". Escluderei il secondo (non vedo molte traccie di nocciola, anche se ho avuto il dubbio di aver bilanciato male il bianco); non so capire la differenza tra il primo ed il terzo. Il libro dice a proposito del terzo: "in Ottobre, gli adulti sono tutti grigi ma i giovani mostrano alcune penne residue nerastre, specialmente le terziarie, le copritrici e le scapolari. In ogni caso, mi par di capire che comunque di giovane si tratti.

[AKU]

juv. in muta verso il 1° inv. nota kl contrasto muta tra mantello fresche tipo-adulto grigio uniforme, mentre le terziarie e copritrici mediane e piccole, abrase da juv.

[EBN001]

juv. in muta verso il 1° inv. nota kl contrasto muta tra mantello fresche tipo-adulto grigio uniforme, mentre le terziarie e copritrici mediane e piccole, abrase da juv.

Va bene così?

[fabriziogiudici]

Grazie. Vediamo quindi se ho capito: la prima foto è in muta, come spiegato da tutti e due. La seconda foto, che ha ancora una prevalenza di penne scure, è invece prima della muta. Torna con i tempi (marzo la prima, settembre la seconda). Giusto?

[EBN001]

Grazie. Vediamo quindi se ho capito: la prima foto è in muta, come spiegato da tutti e due. La seconda foto, che ha ancora una prevalenza di penne scure, è invece prima della muta. Torna con i tempi (marzo la prima, settembre la seconda). Giusto?

Avevi scritto:

Guardando il libro, il dubbio è tra lo "juvenile", l'"adult breeding" (in transizione verso il piumaggio invernale) e il "moulting juvenile". Escluderei il secondo (non vedo molte traccie di nocciola, anche se ho avuto il dubbio di aver bilanciato male il bianco); non so capire la differenza tra il primo ed il terzo.

Appunto il primo e il terzo...