Quale Larus? (=michahellis o cachinnans I inv?)

[Tonio65]

Torre a Mare (BA), 11 marzo 2009

[Andy Nicoli]

Per me è un Gabbiano reale (Larus michahellis).
Le dimensioni sono da gabbiano "grande". La testa ed il becco (largo con angolo pronunciato nella mandibola inferiore) sono da michahellis. Per l'età direi un secondo inverno.

[Tonio65]

Riprendo questa discussione perchè, guardando i diversi gabbiani presenti su internet, mi sto convincendo sempre di più che possa trattarsi di un gabbiano reale pontico. Lo so che siete mooooooooolto più esperti di me però questa volta i dubbi mi rimangono. Ditemi qualcosa per farmi capire che mi sbaglio.

P.S. finalmente ho ritirato le guide.

[EBN001]

Riprendo questa discussione perchè, guardando i diversi gabbiani presenti su internet, mi sto convincendo sempre di più che possa trattarsi di un gabbiano reale pontico.

Ha un becco molto grosso, con angolo gonidale molto accentuato.
Per me ( ) non ha caratteri da pontico ma tieni ben presente che identificare un pontico 2 inverno è una questione da superesperti. E io non lo sono.

ciao!

[Daniele Capello]

Per me ( ) non ha caratteri da pontico ma tieni ben presente che identificare un pontico 2 inverno è una questione da superesperti. E io non lo sono.

ciao!

Obblighiamo Dario Di Noia a scrivere sul Forum

[carlo_catoni]

Salve a tutti,
al mio modesto avviso si tratta effettivamente di Gabbiano pontico, ma non un secondo, bensì un primo inverno!
i pontici possono mutare spesso il dorso (le scapolari) mettendo penne quasi da adulto sul dorso anche alla fine del primo inverno.
Viceversa, le copritrici maggiori sono molto abrase, ma sono da primo inverno perché non hanno la tipica marezzatura del secondo inverno. Inoltre un secondo inverno dovrebbe aver mutato anche le copritrici mediane (che dovrebbero esser grigie come il dorso), dovrebbe avere TUTTO il dorso omogeneo, e le terziarie nere con un bel po' di bianco in punta. Tra l'altro, le primarie dovrebbero essere meno abrase e meno marroni. Questa muta così precoce delle scapolari, tra l'altro, è tipica del pontico (ma anche qualche reale la può fare)

Penso sia un pontico per le goccioline sul collo, a fare una sciarpetta, per la testa molto bianca che contrasta con la suddetta sciarpetta (nel reale sarebbe meno evidente il contrasto), per il becco sottile (si, c'è la gonide evidente, ma nei maschi di pontico È ben possibile) ed inoltre le zampe con tibia molto evidente e lunga.

spero di esser stato d'aiuto (e convincente)
ciao
Carlo

[KTF]

Confrontiamo la foto con un Gabbiano reale pontico tratto dal sito degli Argonauti...

[Tonio65]

Bè, mi sembrano uguali...

[EBN001]

Bè, mi sembrano uguali...

Uguali ? Bè, anche il budino al cioccolato è uguale alla ... e bisogna assaggiarlo o annusarlo per capire se lo è o non lo è.
Ma torniamo seri: il tuo gabbiano ha gocciolature anche sul petto e sulla parte anteriore del collo, ha attorno all'occhio delle penne brunicce che l'altro non ha (il pontico ha tutta la testa chiara, quasi bianca), poi il tuo Larus ha mutato le penne del mantello quasi per metà (vedi che ha penne vecchie brunicce accanto a penne nuove grigie)
a me sembra che il pontico abbia tarsi più lunghi e anche becco proporzionatament più lungo...

un primo anno di pontico come dice Carlo?
Non lo so, qui mi arrendo per incapacità mia

[EBN001]

http://users.utu.fi/hlehto/photo/rarit/rarit05/397_9709_osa.jpg
Gabbiano pontico fotografato in Danimarca novembre 2005
dal sito di H Lehto

http://www.kolumbus.fi/rantala.rantala/KUVAT/11%20Rantalinnut/Larcac/larcac_loka08_Tre_4018.jpg
Gabbiano pontico fotografato a Tampere (FI) ottobre 2008

uguali o diversi rispetto al nostro Larus (attenzione: fotografato a marzo)?