rapace

[giova]

ciao a tutti
visto oggi sopra Porto Ceresio, potrebbe trattarsi di un gheppio?
ciao e grazie

[heuglini]

Da questa foto direi che potrebbe essere si un Gheppio, ma vedere un altro scatto in posizione diversa toglierebbe ogni dubbio!

[EBN001]

Da questa foto direi che potrebbe essere si un Gheppio, ma vedere un altro scatto in posizione diversa toglierebbe ogni dubbio!

Potrebbe essere anche una Albanella minore... la posizione è di difficile interpretazione

[giova]

purtroppo non sono riuscito a fare altre foto

[ekosistematiko]

purtroppo non sono riuscito a fare altre foto

Non giurerei per un Gheppio...ala lunga ( foto?) rapporto mano/braccio, anche lì: foto. Le foto ingannano. Onestamente non scommetterei su niente ( anche se l'ipotesi albanella viene "naturalmente" in mente).

Preferisco giocare al superenalotto!

La tecnologia fotografica consente di fare tante cose, però ha anche i suoi limiti...( non è un rimprovero personale, eh!).

Ciao, bel quizz comunque.

[EBN001]

Sui limiti della fotografia sono d'accordo con Regis!
In generale, in casi di dubbio identificativo meglio un brutto video a una buona foto, addirittura
può capitare che quello che si identifica con certezza dal vero (cioè con il binocolo) viene poi smentito dall'analisi delle foto...quante volte (non tantissime..ma uno se le ricorda! ) si torna a casa con la certezza di aver visto sicuramente quella specie e poi le foto fatte dimostrano il contrario!

Personalmente poi ho questo dubbio : se un carattere non si evidenzia dall'analisi di una foto digitale (con il crop, aumento contrasto e tutto il resto), significa che questo NON esiste o che potrebbe esistere ma non è stato fissato/immortalato? (spero di essermi spiegato...chi ha in mente il film Blade Runner ricorda quelle analisi fantascientifiche delle immagini con la medesima risoluzione all'infinito...ma noi non siamo arrrivati a quello...nè ai replicanti)

che ne pensate?

[anna]

chi ha in mente il film Blade Runner ricorda quelle analisi fantascientifiche delle immagini con la medesima risoluzione all'infinito...ma noi non siamo arrrivati a quello...nè ai replicanti)

che ne pensate?

che è un vero peccato (pensando a certi replicanti).

[heuglini]

Io però da una albanella quale che sia mi aspetterei delle barrone sulle secondarie che qua proprio non ci sono ed un aspetto meno panciuto...certo però il rapporto braccio/mano aveva turbato pure me...MAH

Per il discorso foto: non è detto che un carattere che in foto non si vede sia per forza assente. Poi per quanto riguarda i colori è ancora peggio (se ad esempio fotografi rondoni anche solo in semi controluce col piffero che da uno scatto si può capire con certezza se è pallido o comune)

Michele

[giova]

Pensandoci bene, un altra foto l'avevo fatta, però lo cancellata subito perchè non era a fuoco (avrei dovuto aspettare almeno di vederla a casa sul pc come usciva )
in quella foto mi ricordo che le parti superiori sembravano marroncine chiaro e mi ricordavano più il gheppio, e anche il volo (per quel poco che ho visto mentre fotografavo) sembrava più quello di un gheppio, però l'unica foto che mi è riuscita mi ha un pò spiazzato
comunque grazie a tutti per le risposte

[Hippolais]

Cioh, c'è anche una bella differenza di dimensioni tra un'albanella ed un Gheppio... si sarebbe dovuta ben apprezzare sul campo!?!