cosa ne facciamo del forum "foto"?

[bel_riose]

ciao, ho visto il nuovo forum "foto", come si deve utilizzare?
per ora ci sono solo post del nostro amato admin!

e.

[maudoc]

E' in divenire....

nel senso sto pensando se vale la pena, ma mi lascia perplesso, ad esempio, il risultato grafico

grazie dell'attenzione

tu che ne dici?

[gbonora]

Devo dire che sono anch'io un filino frastornato da tutte queste 'stanze' (questa è la 35°, se non sbaglio, poi c'è anche il mercatino). Come dicono i miei amici archeologi, sono 'i mali dell'abbondanza'! Che però restano mali, non beni ...
Provo a interpretare: nel forum Foto si posta quando l'identificazione è sicura e non ci sono problemi tipo rarità, anomalie, comportamenti non canonici ecc., per cui c'è già 'Photobirding'. Insomma uno spazio per il nostro ego di fotografi, al limite la 'seconda scelta' della Gallery (o una proposta per).
Ok. Problema pratico: 'identificazione' va bene anche quando la specie è certa ma non l'età o il genere? P.es. in questo giorni sto vedendo alcuni cormorani con molto bianco, ai lati del collo e sulla testa. Dovessi avere una foto decente e non trovare risposte sulle guide, dove la posto?
Non ditemi che ci vuole un quarto forum di foto!

PS. Vedo mentre scrivo la risposta di Maudoc
My 2 cents: proviamo un po' così, se viene troppo casino facciamone solo due, 'identificazione' con i dubbi 'veri', compreso quello di cui sopra, e 'Photobirding' esteso a tutto il resto

[KTF]

Direi che tutto quello che riguarda l'identificazione specifica, ma anche l'attribuzione di classi d'età o di sesso, va dentro "Identificazione".

Per quanto ruguarda lo spazio per le "Foto", lo trovo una copia mal riuscita della gallery del sito, che penso assolva benissimo il suo compito da sola, senza bisogno di trovare un surrogato sul Forum.

[volo_1969]

...e tra l'altro non sono neppure in ordine alfabetico di consultazione, e ora sono poche...quando saranno tante...mi direte c'è il "cerca" boh?!? come dice Karol....c'è già la fotogallery del Sito

P.S. mi viene in mente che anche la Fotogallery del Sito non è in ordine alfabetico: sicuramente c'è una motivazione, ma non riesco a comprenderla

Grazie

[KTF]

P.S. mi viene in mente che anche la Fotogallery del Sito non è in ordine alfabetico: sicuramente c'è una motivazione, ma non riesco a comprenderla

E' in ordine sistematico, ed una volta che fai un pò di pratica ti viene più comodo dell'ordine alfabetico...

[bel_riose]

mah, dipende.

Se uno vuole che la gallery del sito riporti 1-2 foto corrette da punto di vista scientifico che identifichino la specie, allora ovviamente non serve altro, a parte forse per quelle specie che attualmente hanno foto non adatte (e non so se ce n'è).

Se uno invece vuole la gallery con più foto possibili, intendendo che per l'identificazione non è solo necessaria la foto "canonica" (allora meglio un'illustrazione), ma sono utili n foto in diverse condizioni di luce, di sfondo, di lontananza, in modo da inserire l'habitat e rendere più semplice l'identificazione, allora ben venga una sezione dove "proporre" candidati all'inserimento nella gallery.

Inoltre, quasi tutti di noi sono fotografi, e può far piacere comunque condividere i nostri scatti, anche quando l'identificazione è certa.
E' anche vero che per postare foto esistono siti appositi, come flickr, esclusivamente pensati allo scopo.

Il titolo di photobirding recita "In questa sezione è possibile inviare foto di interesse del mondo del bw Per rarità, curiosità del comportamento, anomalie, ...", quindi lascia intendere che le foto che non esprimono rarità, curiosità o anomalie, lì non ci vadano.

Se io fotografo un'aquila calva ritta su un canyon con la bandiera americana alle spalle e nel sole del tramonto (e non risco a venderla al National Geographic ), io in photobirding non potrei metterla...

Poi capisco il problema del casino che si crea e della parziale inutilità di avere topic con una foto e n risposte del tipo "bella foto! grande!" e bon.

e.

[donatella]

Problema pratico: 'identificazione' va bene anche quando la specie è certa ma non l'età o il genere? P.es. in questo giorni sto vedendo alcuni cormorani con molto bianco, ai lati del collo e sulla testa. Dovessi avere una foto decente e non trovare risposte sulle guide, dove la posto?

Ti rispondo qui (non so come fare a citarti e a cambiare area di risposta) a proposito del Cormorano.
Lo scorso weekend sono stata all'Isola della Cona, e - data la mia enorme ignoranza - molti si son prodigati nell'insegnarmi qualcosa. C'era un Cormorano con la testa in gran parte bianca e, se ho capito correttamente, questo avviene quando inizia la fase di corteggiamento.
Questo l'ho fotografato oggi a Torino, alla Confluenza fra il Po e la Stura.

[maudoc]

più o meno avete già detto tutto, riassumo il mio pensiero, ma, ripeto, l'avete quasi del tutto estrapolato.

il tutto nasce dal fatto che
- c'è già una foto galleria sul sito
- forum di fotografia naturalistica ce ne sono già tanti (anche con tutti i "bravo" e i "bene" )

Si voleva evitare ci fosse l'ennesimo forum dove postare foto, e la cosa è stata subito ben recepita; inutile, crediamo, proporre qualcosa che già c'è, ben rodato e ottimamente funzionante, con migliaia di iscritti.

La mia idea era però di vedere se valeva la pena che io (solo io) postassi qui le foto che già mi inviate, in modo da SOSTITUIRE la photo gallery sul sito (quindi non intendevo creare un doppione, ma volevo creare l'alternativa).
Pensavo che in seguito magari si lasciasse poi postare a tutti, facendo quindi selezione o per scelta dall'alto (da amministratori) o per scelta popolare.
In tal modo la cosa era più nazional-popolare, io mi liberavo di lavoro , l'inserimento delle foto era più immediato. Però graficamente NON mi piace...

La ricerca si farebbe con CERCA, sì.
Sul sito web l'elenco è tassonomico (sistematico), e rappresenta la check list italiana dalla nascita di EBN Italia in poi. Un'elencazione opportuna, direi.

Quindi non si voleva fare un doppione della gallery, come vedete nel forum infatti voi non potete postare, è un esperimento, per me (e non solo, leggo) mal riuscito. O no?

Quindi nemmeno si voleva aggiungere un cassetto. Photobirding resta una cosa diversa, per lo meno allo stato attuale delle cose... e lì forse se c'è la bandiera americana la foto della testabianca ci starebbe

prego...

[gbonora]

La mia idea era però di vedere se valeva la pena che io (solo io) postassi qui le foto che già mi inviate, in modo da SOSTITUIRE la photo gallery sul sito (quindi non intendevo creare un doppione, ma volevo creare l'alternativa).

Temo che andresti incontro a una sollevazione popolare ...