da Tonio » 18 nov 2015, 20:40
i falconi, soprattutto senza un osservazione sul campo, sono tra le specie più difficili.
Il soggetto in questione conferma la difficoltà, provo ad analizzare le caratteristiche del soggetto anche come esercizio diagnostico tra le due specie, parto dalla foto a terra di dorso
- direi adulto per il disegno della testa e l'assenza di margini marcati sulle copritrici del dorso,
- testa molto difficile, se devo confrontarla con i nostri lanari direi più da sacro per l'assenza totale di tonalità rossiccie, la presenza di guance leggermente striate è però più da sacro così come il vertice abbastanza striato
- tonalità di colore rossiccia calda più vicino al sacro che al lanario, nei nostri lanario è di solito più sul grigio. ma esiste variabilità
- la caratteristica che potrebbe aiutare di più la lunghezza delle ali che nel sacro non raggiungono la punta della coda anzi è significativamente più corta sembra portare verso il sacro, ma la posizione in cui è posto, girato, può condizionare tale posizione;
nella foto in cui spicca il volo notiamo
- contrasto tra copritrici e remiganti con banda scura ben evidente, presente comunque in tutte e due le specie, le primarie appaiono abbastanza barrate più da lanario, il sacro ha la mano più chiara
non si capisce bene se la pancia è barrata sino in basso carattere tipico del sacro
- i calzari scuri del sacro rispetto al lanario sono un carattere diagnostico, da quanto si vede sembrano chiari
- le dimensioni confrontandolo con la gazza sembrano più da lanario, il sacro dovrebbe apparire ben più grande.
Detto questo non riesco ad esprimere un parere certo, ma per aspetto generale, dimensioni e calzari direi lanario.
Tonio Sigismondi
Facebook
Twitter
Google Plus
Linkedin
Myspace
Digg
