Quando alla fine di una competizione ci si trova PARI, è logico che tra i due o più contendenti si debba trovare un vincitore (se non possono essere premiati allo stesso modo).
Nei vari sport o nelle competizioni di più vario genere, ci sono molti modi per sparigliare e credo che nessuno sia a priori equo o giusto.
Ne caso specifico, direi che non è corretto dire che nello spareggio del BC si premia chi passa più tempo al PC, perchè vince
non chi è fisicamente al PC ma chi dà le risposte esatte nel più breve tempo possibile.
Anzi, di di più : nello spareggio di quest'anno, colui che si è aggiudicato il 2° posto ha rischiato di essere superato in ultimo, in quanto si è portato a casa il cavalletto con una sola risposta (data molto in fretta). Se mai qualcuno degli altri partecipanti avesse risposto correttamente ad entrambe le foto anche con qualche decina di ore di ritardo, lo avrebbe superato.
Quindi, a parte quello che si può dire dell'equità di ogni tipo di spareggio, non capisco dove sia il razionale della lamentela.
Facebook
Twitter
Google Plus
Linkedin
Myspace
Digg
