La desolante incompetenza della stampa italiana (foto errata

[fabriziogiudici]

Ve la faccio in breve: in questo articolo del Corsera

http://www.corriere.it/animali/11_marzo_03/taglia-killer-cigni_b58d2414-45b7-11e0-be93-d37b38d5ef64.shtml

si parla di cigni reali ed in particolare del "serial killer" a cui si sta dando la caccia in UK. Peccato che la foto con didascalia "Cigni bianchi o reali (Epa)" mostra tutto tranne che cigni reali. Possibile che almeno metà delle volte che vedo una qualsiasi banale notizia relativa a cose che conosco pubblicata su un giornale o in TV è almeno parzialmente sbagliata o mal riportata?

PS A parte il fatto che il nome comune "cigno bianco" usato come sinonimo di quello reale non l'ho mai sentito... si usa?

[EBN001]

Cigno bianco? Questa è nuova! Non è neanche la traduzione dall'inglese (Mute Swan).

L'incompetenza del giornalismo italiano in fatto di Scienza e di Natura in generale, rasenta il ridicolo, anche La Repubblica spesso sbaglia le didascalie e in un recente articolo sulla migrazione faceva un errore marchiano (mi sembra foto di Mignattaio preso per Avocetta).
E questo nell'era di internet: quanto costa controllare che Cigno bianco non esiste??

Per non parlare delle foto rubacchiate su Internet e attribuite a altri autori (come sul La Stampa).

Ci si chiede dunque: l'incompetenza è specifica (del Mondo Naturale) o generale?
Ho paura che sia più la seconda...

[lupolu]

Sicuramente generale. Oggi conta molto di più la velocità e l'arrivare primi, piuttosto che l'esattezza.
SI tratta sicuramente di una notizia ricevuta da un'agenzia di stampa e viene da chiedersi anche se "o cigno bianco" sia dovuto alla fonte (l'agenzia di stampa) o al pseudo giornalista che l'ha pubblicata e si è sentito in dovere di istruire il pubblico ignorante sul fatto che il cigno reale è di colore bianco.

Per quanto riguarda la foto, è già un gran bene che non abbiano messo un gruppo di tigri. Se andiamo aventi di questo passo è facile che fra un po', parlando di cigni, si dovrà specificare che si tratta di animali che volano.

Infine, c'è da sperare che quel "riproduzione vietata" posto sul fondo dell'articolo non venga disatteso perché altrimenti, col "copia incolla" che impera, fra un po' potrebbero essere in molti a pensare che quelle della foto siano proprio dei cigni.

[fabriziogiudici]

Però, paradossalmente, se avessero messo le tigri o dei pappagalli, la maggioranza dei lettori li avrebbe sgamati. Invece mettendo due specie molto simili...

[KTF]

Si può scrivere alla redazione on-line del quotidiano:
http://www.corriere.it/scrivi/error.shtml