Dubbio su Averla (=Averla meridionale "koenigi")

[Baldi1987]

Questa è una foto scattata il 1-08-2008 a Lanzarote (Canarie) nella località La Geria.
Ovviamente le scatto non è granchè (fatto con una semplice compatta) ne la posa permette di individuare bene dei caratteri diagnostici.
Di che specie si tratta?

[marcinclus]

Non si vede molto, in effetti, ma da quello che si vede non si può escludere l'averla "standard" delle Canarie, la meridionale della sottospecie koenigi.

[EBN001]

Non si vede molto, in effetti, ma da quello che si vede non si può escludere l'averla "standard" delle Canarie, la meridionale della sottospecie koenigi.

Direi proprio quella!

[Mergus]

Averla maggiore?

[marcinclus]

Averla maggiore?

La questione tassonomica delle grandi averle è più spinosa dei posatoi che questi uccelli prediligono e sono l'ultima persona al mondo che può dissertarne. Quel che è certo è che l'uccello in questione fino a qualche anno fa si sarebbe tranquillamente definito averla maggiore e punto. Ora le sottospecie meridionali sono state raggruppate in una nuova specie, averla maggiore meridionale, ma è una situazione tutt'altro che definitiva. Potrebbe verificarsi un ulteriore split, con le elegans nordafricane e le koenigi delle Canarie separate dalle meridionali iberico-provenzali, o addirittura una loro reincorporazione nel gruppo delle averle maggiori settentrionali. E se ci si sposta alle sottospecie orientali la faccenda si complica ancora. Chi vivrà vedrà. Per il momento il mio tick delle averle ex-maggiori viste a Fuerteventura è andato sulla casellina della Lanius meridionalis, ma mi aspetto di doverlo traslocare fra non moltissimo.

[Mergus]

Grazie Marco per le utili e precise indicazioni. In effetti ultimamente la classificazione mi sta facendo venire un pò il mal di testa

Ciao

[marcinclus]

Non dirlo a me
Per un mal di testa potenziato in cui mi sono già tuffato, qui

http://www2.mnhn.fr/crbpo/IMG/pdf/Klassert_et_al_2008_MPE_Shrikes.pdf

c'è un bell'articolo, non so se già superato, sull'argomento. I risultati, filtrati dalla mia crassa ignoranza in materia, sembrerebbero indicare che le meridionalis iberiche c'entrano poco con le koenigi e le algeriensis, mentre sono sorprendentemente vicine alle averle maggiori nordamericane (invictus). Le excubitor, le nostre averle maggiori, sembrano imparentate un po' più strettamente alle algeriensis, alle aucheri e alle pallidirostris - ma non tanto da ridurle a livello di sottospecie - e un po' meno alle koenigi delle Canarie, che dovrebbero - secondo gli autori - far specie a sé.

Ne approfitto per fare gli auguri a tutti.

[EBN001]

Non dirlo a me
Per un mal di testa potenziato in cui mi sono già tuffato, qui

http://www2.mnhn.fr/crbpo/IMG/pdf/Klassert_et_al_2008_MPE_Shrikes.pdf

c'è un bell'articolo, non so se già superato, sull'argomento. I risultati, filtrati dalla mia crassa ignoranza in materia, sembrerebbero indicare che le meridionalis iberiche c'entrano poco con le koenigi e le algeriensis, mentre sono sorprendentemente vicine alle averle maggiori nordamericane (invictus). Le excubitor, le nostre averle maggiori, sembrano imparentate un po' più strettamente alle algeriensis, alle aucheri e alle pallidirostris - ma non tanto da ridurle a livello di sottospecie - e un po' meno alle koenigi delle Canarie, che dovrebbero - secondo gli autori - far specie a sé.

C'è un articolo in ITALIANO, su QUADERNI DI BIRDWATCHING, nella rubrica tassonomia, sul numero 1/2010