Sterpazzolina?

Dubbi di identificazione? Scrivi qui, indicando data e luogo dell'avvistamento

Re: Sterpazzolina?

Messaggioda balex78 » 1 set 2009, 15:59

ho dato un'occhiata anche all'altro link....ma il becco di questo warbler mi sembra un po' più scuro.... e sopra l'insieme schiena + ali mi sembra più uniforme della sterpazzolina dell'altro link che sembra avere la schiena più grigia e le ali più tendenti al marroncino....boh!

Alex
Alex Boldrini
Torino Birdwatching
EBN 194

Immagine
balex78
expert birder
expert birder
 
Messaggi: 852
Iscritto il: 25 ago 2009, 11:05

Re: Sterpazzolina?

Messaggioda Ciconia » 2 set 2009, 9:41

Io il beccafico lo escluderei del tutto, sia per lo stacco netto sulla guancia tra il bianco della gola e il grigiastro della nuca, sia per l'iride chiara, che dato la scarsa qualità della foto forse non è visibile da tutti. Guardate le foto gallery di EBN:
http://www.ebnitalia.it/public/gallery2 ... temId=3683

a destra dovrebbe essere la sterpazzolina
oppure

http://www.ebnitalia.it/public/gallery2 ... temId=6771
Stefania Merlino EBN 795
http://www.wildnaturephoto.it/
Avatar utente
Ciconia
young birder
young birder
 
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 set 2008, 21:24
Località: Catania

Re: Sterpazzolina?

Messaggioda Igorfest » 7 set 2009, 15:51

L'insieme di messaggi che ho letto finora su questo topic mi confermano un triste dubbio che ho ormai da tempo... Badate bene, non è una critica verso coloro che si sono buttati ed hanno tentato di identificare questo mystery bird (che quindi sono stati bravissimi...) ma bensì una constatazione generale:

noi birders italiani non facciamo proprio mai caso alla STRUTTURA degli Uccelli!!!

E pensare che i birders più esperti, in Inghilterra o in Nord America, la considerano elemento fondamenatale e spesso conclusivo per l'ID delle specie difficili, nella maggior parte casi...!!!

Tutti quelli che hanno finora discusso circa "Beccafico sì / Beccafico no" hanno apportato diversi caratteri identificativi legati al colore del becco, del collo, della coda, ecc... ma non hanno fatto caso alla lunghezza delle primarie, infatti:

NON PUO' ASSOLUTAMENTE ESSERE UN BECCAFICO PERCHE' QUESTO HA LA PROIEZIONE DELLE PRIMARIE MOLTO PIU' LUNGA (= ALLA LUNGH. DELLE TERZIARIE, MENTRE NEL MYSTERY SONO = A 1/2 DELLE TERZIARIE) E PIU' NUMEROSE (8-9 PUNTE CHE SBUCANO DALLE PRIMARIE, CONTRO 6-7 DEL MYSTERY BIRD)!!!!!!

Guide specializzate nell'identificazione di specie "difficili", come le due guide MacMillan
http://www.nhbs.com/title.php?tefno=21698
http://www.nhbs.com/title.php?tefno=48686
si concentrano molto sullo studio della struttura per confermare il riconoscimento di specie complicate...

Quindi, secondo me, STERPAZZOLINA.

Ciao, Igor
Ciao,
Igor Festari
Igorfest
fellow birder
fellow birder
 
Messaggi: 138
Iscritto il: 8 set 2008, 8:26
Località: Alessandria

Re: Sterpazzolina?

Messaggioda Ciconia » 8 set 2009, 15:46

Igorfest ha scritto:L'insieme di messaggi che ho letto finora su questo topic mi confermano un triste dubbio che ho ormai da tempo... Badate bene, non è una critica verso coloro che si sono buttati ed hanno tentato di identificare questo mystery bird (che quindi sono stati bravissimi...) ma bensì una constatazione generale:

noi birders italiani non facciamo proprio mai caso alla STRUTTURA degli Uccelli!!!

E pensare che i birders più esperti, in Inghilterra o in Nord America, la considerano elemento fondamenatale e spesso conclusivo per l'ID delle specie difficili, nella maggior parte casi...!!!

Tutti quelli che hanno finora discusso circa "Beccafico sì / Beccafico no" hanno apportato diversi caratteri identificativi legati al colore del becco, del collo, della coda, ecc... ma non hanno fatto caso alla lunghezza delle primarie, infatti:

NON PUO' ASSOLUTAMENTE ESSERE UN BECCAFICO PERCHE' QUESTO HA LA PROIEZIONE DELLE PRIMARIE MOLTO PIU' LUNGA (= ALLA LUNGH. DELLE TERZIARIE, MENTRE NEL MYSTERY SONO = A 1/2 DELLE TERZIARIE) E PIU' NUMEROSE (8-9 PUNTE CHE SBUCANO DALLE PRIMARIE, CONTRO 6-7 DEL MYSTERY BIRD)!!!!!!

Guide specializzate nell'identificazione di specie "difficili", come le due guide MacMillan
http://www.nhbs.com/title.php?tefno=21698
http://www.nhbs.com/title.php?tefno=48686
si concentrano molto sullo studio della struttura per confermare il riconoscimento di specie complicate...

Quindi, secondo me, STERPAZZOLINA.

Ciao, Igor




Grazie, in fondo il forum serve anche a questo!! :-s
Stefania Merlino EBN 795
http://www.wildnaturephoto.it/
Avatar utente
Ciconia
young birder
young birder
 
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 set 2008, 21:24
Località: Catania

Re: Sterpazzolina?

Messaggioda balex78 » 11 set 2009, 15:44

guardandola e riguardandola....non potrebbe anche essere una femmina o immaturo di sterpazzola di sardegna?

Ciao,
Alex - Torino
Alex Boldrini
Torino Birdwatching
EBN 194

Immagine
balex78
expert birder
expert birder
 
Messaggi: 852
Iscritto il: 25 ago 2009, 11:05

Re: Sterpazzolina?

Messaggioda EBN001 » 11 set 2009, 18:42

balex78 ha scritto:guardandola e riguardandola....non potrebbe anche essere una femmina o immaturo di sterpazzola di sardegna? Alex - Torino


Vedi intervento n 6.

http://www.ebnitalia.it/public/gallery2/main.php?g2_itemId=7370
Guarda la lunghezza delle primarie e il contrasto con le secondarie di Sterpazzolina
e Sterpazzola della Sardegna e confrontale con la foto
Avatar utente
EBN001
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 1228
Iscritto il: 11 ago 2008, 21:11
Località: Torino

Precedente

Torna a Identificazione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 13 ospiti

cron