Allarme: niente più Tar per la tutela dell'ambiente

[KTF]

Vi giro un comunicato che mi è stato inoltrato da Carlotta Fassina (LIPU - PD):

Allarme: niente più Tar per la tutela dell'ambiente
[3 Aprile 2009]


Le associazioni ambientaliste che fanno ricorso sono avvisate:
rischiano di pagare risarcimenti milionari. Lo dice una proposta di
legge del Pdl, anticostituzionale e antidemocratica

E' sufficiente un solo articolo, otto righe in tutto, per cancellare
di fatto la possibilità per le associazioni ambientaliste, e per i
cittadini, di far valere le ragioni della salvaguardia dell'ambiente,
dei territori e della salute in sede giudiziaria. Lo dice l'articolo 1
della proposta di legge [pdl] «Modifica all'articolo 18 della legge 8
luglio 1986, n. 349, in materia di responsabilità processuale delle
associazioni di protezione ambientale», presentata il 10 marzo da
oltre cento deputati del Pdl [primo firmatario Michele Scandroglio].
In poche parole, se le associazioni fanno ricorso al Tar contro la
realizzazione di un'opera, determinando la sospensione dei cantieri,
ma poi il ricorso viene respinto, allora ne rispondono sia in sede
civile sia con il risarcimento danni e le spese di giudizio. Per
maggiore chiarezza, l'articolo 1 recita «Qualora il ricorso... sia
respinto, alle associazioni soccombenti che hanno agito o resistito in
giudizio con mala fede o con colpa grave si applicano le disposizioni
dell'articolo 96 del codice di procedura civile. Qualora il ricorso...
sia respinto perché manifestamente infondato, il giudice condanna le
associazioni soccombenti al risarcimento del danno oltre che alle
spese del giudizio».

Sostengono i deputati che se «da un lato, la spinta ambientalista ha
determinato un continuo sviluppo della normativa di settore...
dall'altro, le istanze ambientaliste hanno contribuito alla crescita
di una diffusa attenzione al 'territorio di riferimento'»,
determinando «un ritardo costante del 'cantiere Italia'» per
realizzare rigassificatori, termovalorizzatori, corridoi ferroviari,
centrali a biomasse, elettrodotti, autostrade, discariche,
inceneritori. A bloccarli, secondo i firmatari della pdl, sono
semplici ricorsi al Tar, sufficienti «a impedire o a ritardare la
realizzazione di opere pubbliche, senza che sia previsto alcuno
strumento di responsabilizzazione delle associazioni di protezione
ambientale, le quali, talvolta, presentano ricorsi pretestuosi, con il
solo e unico scopo di impedire la realizzazione dell'opera pubblica».
«Pertanto... al fine di evitare che ricorsi amministrativi,
manifestamente infondati, siano presentati al solo fine di ritardare
la realizzazione di opere pubbliche... si prevedono la responsabilità
delle stesse associazioni per lite temeraria e il conseguente
risarcimento del danno a vantaggio della pubblica amministrazione».
Per inciso, ricordiamo che in Italia si contano sulla punta delle dita
i risarcimenti per danni ambientali da parte di industrie che hanno
provocato morti, malattie e disastri irreparabili; comunque, sempre
per cifre irrilevanti.

«Una proposta di legge in assoluto contrasto con i principi comunitari
di accesso alla giustizia -- dice Vanessa Ranieri, presidente del Wwf
Lazio -- Ma soprattutto anticostituzionale», perché la possibilità di
sospendere un'opera è inibita soltanto alle associazioni
ambientaliste: dunque, la norma è discriminatoria. Oltre ai dubbi di
costituzionalità, è evidente un'emergenza democratica. «Nessuno riesce
a spiegare a cosa servono le grandi opere, ma intanto si pensa a
punire i cittadini, sempre più soli a difendere il territorio, che
vuol dire le famiglie, la salute, le aziende -- dice Marzia del
Movimento no coke alto Lazio, da anni impegnato contro la conversione
a carbone della centrale Enel di Civitavecchia [Roma] -- Se non si può
neppure portare avanti una vertenza, questo significa 'regime'. Ancora
più grave il fatto che fra i firmatari della pdl ci sia un sindaco: è
Giulio Marini, primo cittadino di Viterbo».

Per il testo del progetto di legge:
http://www.camera.it/dati/leg16/lavori/schedel%20...%20pdl=2271&ns=2

Tags assegnati a questo articolo: danno, ambiente, camera