Disegno di legge Orsi

Testimonianze sulla caccia in Italia

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda EBN001 » 16 mar 2009, 10:07

Altra ipocrisia riguarda l'articolo 18 :

Art. 18
1. All'articolo 18 della legge n. 152 del 1992 sono apportate le seguenti modificazioni:

a) al comma 7, dopo il primo periodo, è inserito il seguente: "La caccia di appostamento alla fauna migratoria è consentita fino a mezz'ora dopo il tramonto";

b) dopo il comma 7 è aggiunto il seguente: "7-bis. Le regioni determinano gli orari di cui sopra secondo l'ora solare del lembo di territorio più a ovest della regione medesima".


Il tramonto si sposta per legge più a ovest. :wow:
Perchè chiaro che per una Regione estesa in latitudine come ad esempio la Liguria, l'ora del tramonto a La Spezia non corrisponde per qualche minuto a quella di Imperia... e il povero cacciatore si trova spiazzato perchè se non spara fino all'ultimo secondo, va a letto frustrato...
Avatar utente
EBN001
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 1228
Iscritto il: 11 ago 2008, 21:11
Località: Torino

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda KTF » 17 mar 2009, 11:40

Qualche link dalla mailing-list di EBN Italia...

Un sondaggio al quale possiamo partecipare:
http://www.ilgiornaledivicenza.it/

Video della Litizzetto sulla proposta Orsi:


Giuseppe Giacobazzi dedicato questo video al "cacciatore" [tratto da Zelig]:
Karol Tabarelli de Fatis - EBN 109
Last lifers: Sabine's gull (Xema sabini)
https://www.flickr.com/photos/ktdf/
Avatar utente
KTF
virtual forum birder
virtual forum birder
 
Messaggi: 2265
Iscritto il: 13 set 2008, 9:48

Comunicato del ANMVI

Messaggioda KTF » 21 mar 2009, 21:10

CACCIA, FNOVI: PRESA DI DISTANZA DA TESTO ORSI

Il senatore Franco Orsi ha riunito in un testo unificato dieci disegni di legge per la modifica della Legge 157 del 1992. Approvato dalla Commissione Ambiente del Senato l'11 marzo, il testo "risponde all'esigenza di non procedere alla riscrittura della legge-quadro, bensì di limitarsi ad un suo opportuno aggiornamento e permette inoltre di evidenziare soltanto le parti effettivamente interessate da modifiche ed è suscettibile di miglioramenti sulla base degli spunti che potranno emergere nel corso del dibattito e di un eventuale ciclo integrativo di audizioni". Così si è espresso il Presidente della Commissione, Sen D'Alì, rinviando l'esame del testo base.

Una nota del Presidente FNOVI Gaetano Penocchio è stata inviata stamattina al Presidente del Consiglio, al Ministro delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali , al Ministro dell'Ambiente e al Sen. Franco Orsi, firmatario della proposta di legge che vorrebbe modificare la legge 11 febbraio 1992, n. 157. ("Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio")

La FNOVI manifesta disaccordo e prende formalmente le distanze dalla proposta, "che oltre a stravolgere le norma attualmente in vigore con conseguenze gravissime per gli ecosistemi, renderebbe lecite pratiche di maltrattamento degli animali".

Il testo modifica le parti della legge 157 relative a molteplici aspetti: alla cattura temporanea e l'inanellamento, l'esercizio venatorio da appostamento fisso ed i richiami vivi, la definizione della zona faunistica delle Alpi, le forme di prelievo venatorio specialistico, la gestione programmata della caccia, la mobilità per l'esercizio della caccia alla fauna migratoria, la disciplina delle aziende faunistico-venatorie e delle aziende agrituristico-venatorie, la gestione degli ungulati selvatici, la caccia alle specie opportunistiche ed invasive, il controllo faunistico, i divieti di caccia, la licenza di porto di fucile per uso di caccia e l'abilitazione all'esercizio venatorio, le tasse di concessione regionale, il fondo di garanzia per le vittime della caccia ed il risarcimento dei danni prodotti dalla fauna selvatica e dall'attività venatoria, la vigilanza venatoria e le sanzioni amministrative.

"Al di là delle opinioni personali sulla caccia- è la posizione della Fnovi- il codice deontologico dichiara che la professione dedica le sue conoscenze e le sue attività anche a protezione della fauna selvatica e delle biodiversità, sempre nel rispetto degli animali in quanto esseri senzienti".


Tratto da:
http://www.anmvioggi.it/9373/19-03-09/caccia-fnovi-presa-di-distanza-da-testo-orsi
Karol Tabarelli de Fatis - EBN 109
Last lifers: Sabine's gull (Xema sabini)
https://www.flickr.com/photos/ktdf/
Avatar utente
KTF
virtual forum birder
virtual forum birder
 
Messaggi: 2265
Iscritto il: 13 set 2008, 9:48

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda KTF » 21 mar 2009, 21:26

KTF ha scritto:Un sondaggio al quale possiamo partecipare:
http://www.ilgiornaledivicenza.it/


La caccia e il sondaggio taroccato.

Sono di moda i sondaggi sui vari siti web che, pur non avendo alcun valore statistico, a volte danno un’idea del sentire popolare. A volte invece qualcuno ci mette lo zampino, come è successo a Vicenza. E il sondaggio è stato opportunamente ritirato (20/03/09)

Il Giornale di Vicenza ha lanciato un sondaggio sul proprio sito circa la possibilita’ di permettere la caccia ai sedicenni. Un tema caldo, forse quello piu’ discusso della famigerata proposta Orsi di modifica della legge sulla caccia.

I visitatori del sito si schierano con una schiacciante maggioranza contro la proposta, poi improvvisamente succede qualcosa. I voti si moltiplicano a dismisura e le percentuali si capovolgono!

Giovedi’ 19, alle ore 17,35, stavano votando circa 600 persone al minuto e tutte a favore della proposta Orsi. Se nei primi giorni del sondaggio i click erano stati alcune migliaia, nella giornata di giovedi’ si contano a decine di migliaia. Venerdi’ 20 marzo, in meno di 4 ore, ben 25.000 voti a favore della caccia ai sedicenni.

Che succede, improvvisamente il popolo delle doppiette alza la sua voce potente? No, il solito furbetto che ha attivato uno (o piu’ programmi) per il voto automatico, una sorta di “robot informatico” che vota in continuazione. Perche’ perdere tempo col mouse quando un computer puo’ fare la stessa cosa a livello industriale?

Reso edotto della cosa il Giornale di Vicenza, molto seriamente ed opportunamente, ha fatto sparire il sondaggio quando si stava avvicinando ai 100.000 voti!

Morale. Il tutto è una bella metafora della mentalita’ di certo mondo venatorio e in particolare della sua incapacita’ di autolimitarsi. Questa sorta di bulimia, la cui spiegazione la lasciamo agli psichiatri, si manifesta in mille modi nel mondo venatorio. Il peggiore è certamente quello delle vacanze venatorie, dei “grossi carnieri”, del sogno di arroventare le canne del fucile sparando all’impazzata e abbattendo quanti piu’ animali possibili. La cronaca è tristemente piena di questi episodi.

Pare una fame atavica che deve essere soddisfatta in maniera smisurata. Lo stesso che anima lo sparatore incallito, anima il politico che intende devastare una legge avendo in mente solo il suo pugno di esaltati calibro 12 e anima il fesso di turno, che pensando di essere furbo, “esagera” nel votarsi fino al punto di perdere qualsiasi credibilita’. >>
Karol Tabarelli de Fatis - EBN 109
Last lifers: Sabine's gull (Xema sabini)
https://www.flickr.com/photos/ktdf/
Avatar utente
KTF
virtual forum birder
virtual forum birder
 
Messaggi: 2265
Iscritto il: 13 set 2008, 9:48

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda KTF » 25 mar 2009, 13:42

Karol Tabarelli de Fatis - EBN 109
Last lifers: Sabine's gull (Xema sabini)
https://www.flickr.com/photos/ktdf/
Avatar utente
KTF
virtual forum birder
virtual forum birder
 
Messaggi: 2265
Iscritto il: 13 set 2008, 9:48

Comunicato stampa LIPU

Messaggioda KTF » 30 mar 2009, 2:04

COMUNICATO STAMPA



CACCIA SELVAGGIA:

DAI SENATORI CARRARA E VETRELLA TENTATIVO MALDESTRO

DI ALLUNGARE I TEMPI DI CACCIA

“Atto gravissimo. Intervengano il Ministro Ronchi e il sottosegretario Brambilla, anche a tutela dei cittadini in vacanza”.



“E’ evidente che i senatori Carrara e Vetrella giocano a confondere le acque. Dichiarano una cosa ma ne votano un’altra, e il tutto nel tentativo di mascherare l’intento unico del loro emendamento: allungare i tempi di caccia”.



Lo affermano le associazioni Amici della terra - Animalisti Italiani – ENPA - Fare Verde - LAC – LAV – LIPU – Legambiente – WWF a proposito dell’approvazione in Senato, nell’ambito della Legge Comunitaria, ora alla Camera, di un emendamento che mira ad estendere i tempi della stagione venatoria.



“Un conto – dichiarano le associazioni - è infatti il recepimento di quegli articoli della direttiva che ancora mancano nell’ordinamento italiano, tra cui l’articolo 7.4 che riguarda la protezione completa degli uccelli in riproduzione e migrazione. In tal senso, la direttiva e la procedura di infrazione aperta contro l’Italia, chiedono a ogni Stato membro di prevedere l’esplicito divieto di caccia in questi periodi così delicati per gli uccelli. Il Senato ha invece approvato un testo blando e in sostanza tautologico, che prevede semplicemente la “tutela”, peraltro rimandandola alle regioni”.



“Appare allora opportuno ricordare ai senatori che la “tutela” è prevista sempre, in ogni fase e momento dell’anno, anche quando la caccia è consentita. Qui invece la direttiva e la procedura di infrazione chiedono quella forma speciale di tutela costituita dall’esplicito e completo divieto di caccia. La differenza, dunque, non è certo di dettaglio, e ben la conosce lo stesso senatore Vetrella quando dichiara testualmente che “la direttiva 79/409 impone agli Stati Membri dell’UE di vietare la caccia alle singole specie di avifauna nei periodi di fragilità biologica delle stesse”.



Evidente, quindi, l’infrazione presente nel testo approvato dal Senato: il divieto esplicito di caccia non c’è. Non solo: l’astratta forma di “tutela” individuata in alternativa non è nemmeno immediatamente prevista dallo Stato ma è rimandata, in modo generico, alle regioni. A cui, viene così passata la classica “patata bollente”.



“Tutt’altra cosa è invece il punto che riguarda specificamente i senatori Carrara e Vetrella. Il loro emendamento cancella la previsione che la stagione di caccia possa svolgersi al massimo tra l’1 settembre e il 31 gennaio. Una previsione stabilita dall’Italia nel 1992, come patto tra le varie parti sociali in causa e che rappresenta il cuore stesso della legge nazionale. Cancellare questa previsione, peraltro fuori dal contesto della riforma della 157 che si discute in Senato, è un atto di estrema gravità che riguarda non semplicemente le direttive comunitarie bensì la politica, la società, la correttezza dei pur difficili rapporti tra le parti. Ma soprattutto è un atto contro i cittadini italiani, che ora scopriranno come 5 mesi di caccia non sono ancora sufficienti e che potrebbero ritrovarsi i cacciatori nelle loro proprietà persino in estate, in pieno periodo di vacanza.



“Vista la gravità di questo evento, chiederemo già dalle prossime ore a tutto il Governo, a cominciare dal Ministro delle Politiche europee Andrea Ronchi e dal sottosegretario al Turismo Michela Brambilla, di intervenire alla Camera e ristabilire i termini corretti della legge, per evitare l’ormai prossima condanna e per rispetto del 90% degli italiani che in tutti i modi stanno dicendo di no a questo nuovo, incredibile e invasivo assalto di caccia selvaggia”.



27 marzo 2009

UFFICIO STAMPA LIPU
Karol Tabarelli de Fatis - EBN 109
Last lifers: Sabine's gull (Xema sabini)
https://www.flickr.com/photos/ktdf/
Avatar utente
KTF
virtual forum birder
virtual forum birder
 
Messaggi: 2265
Iscritto il: 13 set 2008, 9:48

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda KTF » 21 apr 2009, 14:22

"Orsi 2":
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/ambiente/caccia-libera/liberi-tutti/liberi-tutti.html

Vi prego di lasciare i vostri commenti sul sito del quotidiano.
Karol Tabarelli de Fatis - EBN 109
Last lifers: Sabine's gull (Xema sabini)
https://www.flickr.com/photos/ktdf/
Avatar utente
KTF
virtual forum birder
virtual forum birder
 
Messaggi: 2265
Iscritto il: 13 set 2008, 9:48

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda KTF » 21 apr 2009, 14:36

La voce comincia a girare anche all'estero:
http://www.birdwatch.co.uk/website/content/view/2340/32/
Karol Tabarelli de Fatis - EBN 109
Last lifers: Sabine's gull (Xema sabini)
https://www.flickr.com/photos/ktdf/
Avatar utente
KTF
virtual forum birder
virtual forum birder
 
Messaggi: 2265
Iscritto il: 13 set 2008, 9:48

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda Ciconia » 19 mag 2009, 10:00

Stefania Merlino EBN 795
http://www.wildnaturephoto.it/
Avatar utente
Ciconia
young birder
young birder
 
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 set 2008, 21:24
Località: Catania

Re: Disegno di legge Orsi

Messaggioda Angmar » 19 mag 2009, 10:44

Ecco il link completo e funzionante:

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/ambiente/caccia-libera/blitz-lega/blitz-lega.html


Ricordo che il forum può dare problemi coi link e per ovviare è necessario inserirli all'interno dei codici appositi (tasto URL). (y)
Fabiano Fabbrucci
EBN 051
Immagine
Avatar utente
Angmar
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 818
Iscritto il: 29 ago 2008, 15:18
Località: Figline V.no (FI)

PrecedenteProssimo

Torna a Popolo Migratore

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

cron