ebnitalia.it - il forum

salve
durante questi due ultimi mesi ho visto e fotografato numerose pispole. alcune però non mi convincono e mi piacerebbe avere un parere vostro.
1)questa dovrebbe essere la più "tranquilla" salvo per il sopracciglio piuttosto evidente

2)questa mi lascia qualche dubbio per il "contrasto" di colore fra testa e resto e la coda molto nera

3)questa ha una macchia molto pronunciata ai lati del collo e una evidente "semiluna" più chiara sopra l'occhio

4)in questa le primarie mi sembrano piuttosto più lunghe delle terziarie

5) infine questa è una foto che mi ha mandato un collega ed ho solo questa. l'animaletto era morto e rimasto così.

grazie!

ciao

Alberto

Ho un dubbio sulla seconda foto ma poi le altre sono pispole

Ciao,

Claudio D'Amico - Palermo

La prima foto si riferisce ad uno SPIONCELLO MONTANO (Anthus spinoletta) in piumaggio non riproduttivo.

La seconda, terza e quarta sono PISPOLE, Anthus pratensis (anche se la seconda per un attimo mi ha fatto sussultare, per quell'enorme macchia ai lati della gola...)

L'ultima invece è una TOTTAVILLA (Lullula arborea) in posizione di riposo. Il doppio baffo, il sopracciglione bianco netto, le strie nere corte e nette solo sull'alto petto e il becco spessotto ma corto e appuntito con giallo che tracima sulla mandibola superiore sono caratteri diagnostici!

Ciao, Igor Feastari

Grazie

ma lo spioncello non dovrebbe avere le zampe nere o comunque scure?
quello in foto 1 ha le zampe giallo-arancioni.

Ciao Alberto, il colore delle zampe negli Spioncelli è variabile ... in generale sono più scure di quelle delle Pispole, ma non sono sempre nere possono essere anche di un colore marrone rosato.
Quello che fa la differenza è l'evidente lungo sopracciglio.
ciao

Grazie Giuseppe, Igor e Claudio

confidavo molto sul colore delle zampe come carattere diagnostico visto che il sopracciglio non sempre l'ho trovato evidente. pazienza. Ad ogni modo spero che almeno una cosa possa essere data per certa: se le zampe sono nere è uno spioncello, se non lo sono potrebbe anche esserlo se..ecc. ecc.
un'ultima cosa: nella foto 4 io ci vedo le primarie troppo lunghe rispetto alle terziarie. forse è la postura con le ali non del tutto ripiegate?
Grazie di nuovo

ciao

Alberto

Caro Alberto,
per quanto riguarda il colore delle zampe dello Spioncello è vero che non sempre sono nere, ma in questo caso il colore arancione acceso è dovuto anche all'effetto "radiografia" che fa il solo diretto passando attraverso al sottile strato di pelle e ossicino del tarso, che è veramente sottile e traslucido; all'ombra apparirebbero di un color brunastro molto più scuro, opaco ed "usuale"...

Per quanto riguarda la foto 5 l'ala è in una posizione strana, semiaperta, con le primarie spinte verso il basso, così che appaiano non coperte dalle terziarie, se però le pensi spinte verso l'alto e leggermente indietro ti accorgi che le terziarie coprono le primarie fin alla punta...! Com'è normale per la Pispola!

Ciao,
Igor Festari

ciao Igor

grazie mille

saluti

Alberto