Aspettate, Alf non ti entusiasmare
ero come al solito un pò provocatorio....
sarà che sono siculo, ma non si capisce evidentemente molto bene spesso quando faccio solo da sprono...
intendevo che avevo capito che la foto fosse fatta al tramonto (come leggette nelle mail successive infatti è stata confermata la mia ipotesi dal fotografo Cesare
) e che dunque, anche nelle specie più comuni, sia in un senso (comune) che nell'altro (raro) prima di formulare ipotesi, a maggior ragione che si tratta di specie molto simili bisogna avere sotto gli occhi non singole foto artefatte dalla luce o dalla postura...ma una pletora di caratteri da analizzare per vedere quanti ndicano un verso e quant l'altro...
Io ho foto fatte a Linosa o altre siti che riguarda dopo anni, facendole decantare, per capire qualcosa in più in diversi stati mentali ad es., od emotivi, o di concentrazione, o di nuovi studi...
quindi nessuna e dico nessuna ID è facile di per se e va subito confermata se non di fronte a casi lapalissiani (ovviamente esagero per far capire il concetto, ma si si tratta di un Germano o un Cigno o un Cormorano insomma....)
Chimiamole pilloline di identificazione....
Ciao
A
PS: l'iberico ha proiezione alare ben più stretta e lunga, becco più stretto lungo e appuntito, sopracciglio più demarcato, redini più scure ecc... ma soprattutto la sua determinazine certa è possibile solo da canto, verso e formula alare (uno dei tre caratteri citati o tutti e tre insieme !)