ebnitalia.it - il forum

Ho fotografato questo falco pecchiaiolo domenica scorsa 29 maggio sul monte Creino a circa 1300 metri di quota poco a nord del lago di Garda, nel Trentino meridionale.

Le secondarie molto scure e la quasi assenza di barra caudale terminale mi hanno fatto pensare ad un esemplare al secondo anno di calendario.

Se così si tratta di un evento alquanto raro perché è noto che tipicamente i pecchiaioli tornano in Europa quando hanno almeno 2 anni di età.

Noto poi che le dita visibili sono 6 e non 5 ma forse ciò è dovuto a un effetto della muta in corso (probabilmente ha già mutato le primarie interne per cui la nuova P4 risulta molto più corta della vecchia P5).

Confermate queste mie valutazioni?

Grazie per il solito supporto
(e bentornato EBN FORUM!!!)

E' difficile, almeno per me. A volte ci sono femmine adulte che presentano lo stesso piumaggio...boh
Però in effetti è molto probabile che si tratti di un immaturo come dici tu. Sentiamo pareri più esperti!

Ciao

gisper65 ha scritto:Le secondarie molto scure e la quasi assenza di barra caudale terminale mi hanno fatto pensare ad un esemplare al secondo anno di calendario.

Credo che dalla foto non si possa dare un giudizio preciso, ce ne vorrebbe una più da vicino

Daccordissimo con Luciano.

Poi...secondo me la barratura sulla coda è buona per una femmina.
Che io sappia ancora non si sa che muta facciano i giovani di pecchia in Africa...l'ipotesi più probabile è che mutino a fine estate...quindi per essere nello stato di muta che ipotizzi (non essendo attiva) dovrebbe aver iniziato in Africa e poi interrotto...poco verosimile...sopratutto perchè come dice luciano...non si vede da questa foto:)!!

Ciao

pietrod

Chiaro, ci vorrebbe il 500 mm. con duplicatore di focale

Grazie comunque!!! :-)

e buon bw

Dimenticavo: dalla foto si nota comunque l'estensione di scuro alle primarie digitate, non solo alla punta delle dita, il che confermerebbe l'ipotesi di un juv!

E la coda mi sembra comunque compatibile con un esemplare giovane, con tante barre strette ma solo 2 evidenti alla base...

Purtroppo però non si vede il colore del becco, ma sembrerebbe chiaro (nei giovani dovrebbe essere giallo).

Mah...sono confuso

Femmina adulta, o al max al 3° cy ma non si vede S4

secondarie è molto normale siano così nelle femmine, soprattutto in visione a distanza come nella foto
primarie sembrano scure, ok per femmina, praticamente nere e più tozze e rotonde e corte nel juv.

La coda è troppo lunga per un juv. e la mano troppo ampia e lunga....

Per alcuni presunti esperti di rapaci i 2° cy passano a frotte e decine in Sicilia ma non è così, si scambia facilemnte i 3cy e alcune femmine sporchette per juv..... anche la cera o l'iride sono da usare con estrema cautela....

Ciao

Andrea

PS. la 6 primaria è normale così

Grazie Andrea, ora mi è molto + chiaro ....