ebnitalia.it - il forum

la Pittima reale al centro, potrebbe appartenere alla ssp islandica, vista la tonalità più scura di arancione sul petto e il pattern alare diverso dalla sottospecie nominale (a sinistra)?

Grazie!

sembra proprio lei anche se i maschi spoesso sono anche molto èpiù colorati, tipo piovanello comune in abito

La prima per l'Italia la vidi io tanti anni fa a Siracusa ma hooggi sappiamo che è regolare

anche inanellate con anelli colorati

ciao

A

Grazie Andrea!

Alla prossima

Ciao a tutti,
andrei cauto con l'attribuzione sottospecifica, vista l'estrema variabilità degli individui (come suggerito da Andrea), infatti soprattutto i maschi più vecchi possono essere molto colorati. Le pittime islandica sono poi ancora più colorate con pattern alare più marcato (http://www.uea.ac.uk/~b026515/schemes.html). Inoltre l'individuo in questione è inanellato con anello metallico e la possibilità che sia uno dei soggetti marcato in Piemonte è alta, vista l'estrema fedeltà al sito è dimostrata da un paio di riletture di anelli metallici di individui nati da noi e rivisti qui alcuni anni dopo.

Sarebbe quindi indispensabile riuscire a leggere l'anello!
ciao
Marco Pavia
Torino

Ciao! Scusate la domanda da assoluto inesperto su questa sottospecie: ma su che basi si può dire che questa è un'Islandica?

Grazie
ciao

Sarebbe interessante capire se l'anello può raccontarci qualcosa di più. Se l'avessi vista l'avrei classificata Pittima reale. Almeno così come appare nella fotografia non mi sarebbe venuto il dubbio di pensare all'islandica. Ciao Carlo Chiari.

beh, credo che almeno il dubbio che sia un'islandica possa tranquillamente nascere. Poi sarà quasi certamente una Pittima reale nominale, per i motivi specificati da Marco. Però, un piccolo dubbio è lecito. Arancione molto più intenso dell'individuo a sinistra (sul campo lo era ancora di più), grigio più scuro sulla parte inferiore delle ali, impressione di ala divisa in due, una parte più grigia e le scapolari e la parti superiori chiazzate pesantemente di marrone. Marcature più nette e evidenti sulla pancia.

Però credo che Andrea Corso o qualche altro esperto possa dare spiegazioni sicuramente più approfondite.

infatti ho scritto SEMBRA che in italiano vuol dire...sembra...ma come si capisce dai vari soliti errori di battitura ero di fretta (come adesso e come quasi sempre essendo sempre in viaggio) e non potevo dilungarmi
non posso neppure ora ma segnalo due meravigliosi articoli su LIMICOLA di Hans Larsson e Alexander Hellquist e su Var Fagelvard, stessi autori...inoltre 2 su Dutch Birding
la bestiola in esame è difficile averne certezza perchè in realtà la lunghezza del tarso e della tibia non è rilevabile e nemmeno del ebcco anche se sembra più corto delle altre due, anche la struttura è un èò diversa... e il pattern di scapolari e terziarie e mantello sembra più da islandica ma andrebbe studiato meglio e con ingrandimento di foto migliori...
I maschi tipici in maggio diciamo che sono ben più caratteristici
trovate info e foto e articoli sulla rete cercando con google.
Diciamo che per me resta SEMBRA perchè on lo escludo a priori anzi...lascio aperta la possibilità (l'anello al momento non ci indica nulla, solo speculazioni varie...tra l'altro le islandiche sono tra le più inanellate !)