ebnitalia.it - il forum

Bari, 1 aprile 2011

A me sembra un piro piro boschereccio. Voi che dite?

Vedo che il sopracciglio è bello lungo e termina ben oltre l'occhio. Questo è un buno carattere per identificare un Piro piro boschereccio

Io escluderei il piro piro boschereccio, anche solo per il colore delle zampe, la lunghezza del becco e le parti superiori troppo omogenee.
A me sembra più un Piovanello ancora in abito invernale...

Ciao!

Aggiungo quest'altra foto, sperando possa aiutare.

Secondo me Piovanello.

Ciao

Sicuro non è un PP boschereccio come avevo detto inizialmente ... scusate, sono stato appena bocciato all'esame per Censitore di Uccelli Acquatici ... su limicoli e gabbiani ... e come vedete non ho ancora capito che
devo studiare di +

ciao ragazzi, io da queste foto non mi sento di dire con certezza che si tratta di piov. comune, secondo me ci può stare benissimo anche il pancianera.
La colorazione generale, non basta assolutamente adesso per dare un'id. certa, bisognerebbe vedere bene la lunghezza del becco rispetto al cranio, ma qui è difficile stabilirla con sicurezza, quindi io dico piovanello sp. ......però quel sopracciglione....

La foto non è il massimo ma direi decisamente pancianera, la struttura è più tozza rispetto a un piovanello comune, il becco un po' più corto, etc.

Le foto sono poco nitide, ma di Piro piro boschereccio riesco a vederci niente. Direi invece Piovanello pancianera in abito invernale. Il Piovanello ha il becco più lungo e più grosso oltre che più piegato all'ingiù. In inverno le due specie si somigliano molto come colorazione, ma il Pancianera in volo mostra il groppone scuro che invece nel Piovanello è di un bianco molto evidente. Ciao Carlo Chiari.

La prima foto mi ha tratto in inganno e mi ha indotto in errore. Quando ho visto la seconda foto mi sono accorto che il becco è troppo grosso per essere un piro piro.