ebnitalia.it - il forum

Possono essere 2 giovani di reale così diversi uno dall'altro?
Grazie

Il gabbiano reale è un grande uccello, che acquisisce il piumaggio adulto in 4 anni. Il Gabbiano comune invece in solo 2 anni...
Per ciascuno di questi 4 anni, il piumaggio del G.reale presenta caratteristiche particolari perchè l'uccello muta (cambia) le penne di volo e le piume del corpo progressivamente. Anche le parti nude sono differenti (vedi vari topics su questo forum).
viewtopic.php?f=4&t=316
viewtopic.php?f=4&t=302
viewtopic.php?f=4&t=308

Pertanto, questi due Gabbiani reali NON hanno la stessa età!

Quale età ha il secondo gabbiano?
Ditemelo voi..altrimenti tra passeri e gabbiani, qui partiamo dall'ABC del birdwatching* !


* non che sia un delitto, ma basta sapere da dove partite e dove volete arrivare

Ciao,
se hai la Collins quello che dice Luciano nel messaggio precedente è molto ben semplificato nello schema a pag 169.
Gli Inglesi parlano di 2 age, 3 age e 4 age groups (2 età, 3 età e 4 età, tradotta pari pari), a seconda appunto di quanto ci mettono in anni a raggiungere l'età adulta.

E' bene pertanto sapere che il Gabbiano comune ed il roseo sono 2 age, il Corallino, il Gabbianello e la Gavina 3 age, il "gruppone" dei reali zafferani ecc è 4 age.

Qui per esempio ci sono un pò di foto con le quali potresti provare a capire, anche se l'estensione della muta anche all'interno delle singole età può essere varia e complicare un pò la vita:

http://www.xs4all.nl/~calidris/gullindex.htm

ciao

Michele ha scritto:Ciao,
se hai la Collins quello che dice Luciano nel messaggio precedente è molto ben semplificato nello schema a pag 169.
Gli Inglesi parlano di 2 age, 3 age e 4 age groups (2 età, 3 età e 4 età, tradotta pari pari), a seconda appunto di quanto ci mettono in anni a raggiungere l'età adulta.

E' bene pertanto sapere che il Gabbiano comune ed il roseo sono 2 age, il Corallino, il Gabbianello e la Gavina 3 age, il "gruppone" dei reali zafferani ecc è 4 age.

Qui per esempio ci sono un pò di foto con le quali potresti provare a capire, anche se l'estensione della muta anche all'interno delle singole età può essere varia e complicare un pò la vita:

http://www.xs4all.nl/~calidris/gullindex.htm

ciao

E' evidente che se faccio una domanda che per tantissimi di voi è scontata è perchè da poco mi dedico a questa bellissima attività ; ho il Collins ma faccio un pò di fatica in pratica ad avere la certezza dell'identificazione; ti ringrazio molto per la tua risposta e per il link che vi hai allegato
ciao e grazie

che dire gp,
ce n'è almeno un'altra qua dentro, che si avvantaggia del tuo post - non per forza, come si diceva sopra, siamo tutti al corso avanzato.
anzi ne approfitto per porre un'ulteriore domanda:
il becco nei nostri due bei tomi mi pare diverso, più massiccio nel secondo che nel primo.
vedo male? è un effetto della diversa colorazione ?
lo chiedo perché, a volte, la discriminazione tra specie diverse sta in dettagli che non mi balzano all'occhio alla prima occhiata; e stavolta invece, che mi stavo già congratulando con me stessa per la sagace osservazione...

Anna, però uno ha il becco aperto e questo "frega" sulle dimensioni

a me pareva più massiccio quello del secondo che lo tiene, ehm... chiuso...

gppitta ha scritto:E' evidente che se faccio una domanda che per tantissimi di voi è scontata è perchè da poco mi dedico a questa bellissima attività ; ho il Collins ma faccio un pò di fatica in pratica ad avere la certezza dell'identificazione

Scusami non volevo fare il cinico, ma a volte e non parlo nel tuo caso specifico, ho l'impressione che uno abbia una foto tra le mani e per pigrizia mentale la presenti chiedendo al forum "cos'è?" senza neanche provarci prima da solo consultando i manuali e le guide.

Le pappe pronte non servono a nessuno, se ti avessi detto che era il primo è un Gabbiano reale juvenile e il secondo un Gabbiano reale al 2° inverno, avrei fatto il figo e nessuno avrebbe imparato nulla e tra qualche giorno, ci sarebbe stato di nuovo un post simile...

Per imparare bisogna sforzarsi e esporsi anche alle brutte figure, elaborando un pensiero proprio.

Anche altri hanno consigliato di" scrivere il perchè arrivate ad una determinata identificazione" e di "provare a descrivere le cose come le vedete".
Altrimenti non si impara mai.

Che cosa hanno quei due gabbiani di diverso?

Il secondo è al secondo inverno. ma attenzione, l'iride è molto diversa dal primo, che è nato quest'anno e quindi al suo primo inverno.

Effettivamente la ragione la do salomonicamente al "medium" dei pareri..
Nel senso che è giusto provarci prima, è giusto lasciarsi andare per "imparare", ma a volte non si sa neppure come muoversi (io mi considero un neofita del birding, dopo tanti anni a credermi un appassionato, solo perchè leggevo e guardavo libri..)..e quindi si sboccia a volte fuori dal vaso, si dice da noi..
Per cui l'atteggiamento migliore è sicuramente quello di promuovere, come dici Luciano in seconda battuta.. il buttarsi cercando di motivare i pareri. Certo non bisogna avere atteggiamenti "superiori" per non "inibire" ulteriormente chi ha la correttezza di ritenersi modesto sul bird contest.
Eppoi, Luciano..proprio tu.. Peregrinum expectavi..si legge..
Io nn ho studiato latino ma lo traduco in Il pellegrino ho aspettato (sbaglio)..
Pellegrino è chi si mette sulla strada, pellegrino è chi non è mai arrivato là, se non con il pensiero e l'auspicio..
Grazie semper, qui si impara!
Un caro saluto a tutti, Luciano per primo!

Mirco Maselli ha scritto:Peregrinum expectavi..si legge..
Io nn ho studiato latino ma lo traduco in Il pellegrino ho aspettato (sbaglio)..
Pellegrino è chi si mette sulla strada, pellegrino è chi non è mai arrivato là, se non con il pensiero e l'auspicio..Grazie semper, qui si impara!

Peregrinus expectavi
pedes meos in cymbalis

è un non-senso latino. E' "latinorum", una frase grammaticalmente scorretta.
E' una citazione da Prokof'ev, il famoso compositore russo dell'Aleksander Newski.
Sotto la censura sovietica, la moglie arrestata per spionaggio e condannata a 20 anni di prigione, lui si prendeva gioco de i rigidi e ottusi censori con queste frasi non-sense. Una presa per il *, insomma.
Peregrinus può essere interpretato come sia il pellegrino che il falco pellegrino.
Aspettavo il pellegrino, i miei piedi in cimbali (=grande gioia)
traduciamo non alla lettera