ebnitalia.it - il forum

carissimi
vi posto un animaletto fotografato nel 2004 (da Dario Ferreri) in Puglia e che sta facendo discutere gli 'Argonauti'



La discussione completa qui
http://www.argonauti.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4863

Vediamo un po cosa ne pensate

salutoni

Spioncello???
Assolutamente no.
Sembra quasi di più un Tordo sassello, ma non torna molto. Secondo me bisogna andare sui "particolari" come suggerisce giustamente Luca...

Anche per mè sembra un tordo sassello però la gola
mi sembra un pò troppo bianca!

Fabio Piccolo

vedo che la discussione si anima anche qui: Usignolo d'Africa, Tordo sassello....

uno momento
Ma gli manca completamente la coda! avrà sì e no una timoniera o sbaglio?
perchè quella che si vede sulla sinistra è l'ala sn, non la coda, giusto?

guardando cosa è stato ipotizzato:
il sassello grigio e bruno? zampe nere?
cutrettola (sempre senza coda)... femmina invernale? ma siamo a marzo... sopracciglio molto ampio
pettazzurro ha sì zampe nere, ma il becco è più corto, la gola è diversa
anche l'usignolo d'Africa non dovrebbe avere zampe scure (e poi anche il disegno faciale.... bah)

altri sopraccigliati come pettazzurro golabianca o calliope o tordo oscuro o cesena fosca vanno altresì eliminati...

insomma ha zampe nere, sopracciglio evidente, collo grigio, la coda manca, potrebbe essere uno spioncello?
nello spioncello la stria malare dovrebbe esserci... non nello spioncello marino... poi penso: in abito pieno a marzo?

ho risposto una prima volta ma mi sa che non è arrivato...

Il piumaggio sembra tanto un giovane Tordo oscuro (Dusky Thrush) con quel gran sopracciglio, il groppone rossiccio, e le parti inferiori chiare. Ma ha le terziare che gli coprono completamente le primarie, quindi non è un tordo, anzi dovrebbe proprio essere un Anthus. Gli Spioncelli, soprattutto quando abrasi, possono davvero apparire strani, e se il disegno della testa secondo me può andare bene per uno di questi Spioncelli, il groppone rossiccio non mi torna proprio! Boh!

Un Usignolo d'Africa non è per varie ragioni (la coda come dice Luca, il piumaggio troppo grigio, e un Usignolo d'Africa avrebbe una discreta proiezione delle primarie)

azz... si vede che mi ero appllicato poco, non avevo visto che non c'era la coda....

Nonostante sia un individuo marcato per bene, credo questo effetto da simil usignolo d'Africa-sassello-dusky thrush sia evidenziato ulteriormente dalla qualità della foto un pò "sgranata". Ora sono sprovvisto di libri per i vari caratteri di ID, ma posso dire che per me si tratta di un semplice Spioncello per colorazione, colore zampe, sopracciglio, colore becco ecc tutti riportati nei post precedenti.
Magari cambio idea con i libri sottomano

Ciao!

Secondo me la colorazione è una aberrazione cromatica della foto (non dell'uccello): testa e parti nude sono da Spioncello, la coda non si vede (o non c'è), po c'è quella colorazione bruniccia delle ali e del groppone che però, ripeto, a me sembra irreale. Considerate che anche il pattern delle secondarie e terziarie è molto marcato, come se contrasto e saturazione dei colori fossero alterati. Ad esempio, queste cose so che capitano con Photoshop dando il comando Auto color o Auto contrast.