da carlo_catoni » 1 feb 2010, 10:27
Ciao,
bella bestia strana!
A favore del pontico a mio avviso: forma della testa e del becco, così sfuggente.
Postura generale, con zampe lunghe e collo bozzuto, sembrerebbero anche in linea con un pontico.
Le gocciolature grigie sulla nuca, anche esse molto tipiche per un pontico. Un nordico avrebbe striature marroni,
un reale invece avrebbe striature molto fini.
le zampe, con quel colore smorto, sono proprio tipiche per un pontico.
Cosa non va per un pontico: l'occhio molto chiaro (ma ci sono, molto rari, ma ci sono), e le striature sulla testa, in questo periodo poi, in cui anche i nordici hanno testa quasi candida.
Le macchie bianche sulle primarie sembrano piccole per un pontico, e andrebbero bene per un reale (ammesso che stiamo parlando di animali al 4o inverno, come prob. questo, visto il nero sul becco).
La primaria P10 vista da sotto (nell'ala chiusa opposta a noi) sembrerebbe più da reale, ma si vede molto poco.
Ci sono altre foto????
Se proprio mi dovessi esprimere lo darei per un ibrido tra i pontico e reale (o nordico) (e ora l'ho sparata).. non sono avvezzo a parlare di ibridi, ma visti i caratteri misti della bestiola, e visto che ci sono alcune colonie miste tra le varie specie, perché no?!
ciao
Carlo
Facebook
Twitter
Google Plus
Linkedin
Myspace
Digg
