Cari BWers,
l'articolo più completo sul riconoscimento degli ibridi Cod. x Cod. spazz.
non era su Limicola ma su un altro magazine ornitologico straniero che ho a
casa ma che ora, senza averlo sotto mano, non ricordo. Tipo Dutch Birding,
Alula o British Birds (se volete ci guardo meglio)...
E' un articolo molto bello e piuttosto recente (ultimi 5 anni?) che compara
l'aspetto degli ibridi con quello delle forme orientali di C. spazzacamino
(tipo ochruros, semirufus, ecc.). Quello che emerge, questo me lo ricordo, è
che: data la variabilità del piumaggio, per effettodi muta ed abrasione e
specialmente nei giovani, GLI IBRIDI COD X SPAZZ POSSONO ESSERE RICONOSCIUTI
SOLO DALL'ESAME DELLA FORMULA ALARE CHE (se ricordo bene...) E' SIMILE A
QUELLA DEL CODIROSSO COMUNE O INTERMEDIA TRA LE DUE SPECIE E COMPLETAMENTE
DISSIMILE DA QUELLA DI COD SPAZZ PURO, PUR MANTENENDO UN FENOTIPO PIU'
SIMILE A QUELLO DI QUEST'ULTIMO NELLE SUE FORME ORIENTALI...!!!
Il BOURC (comitato ornitologico britannico) nel suo annual report del 2001,
a proposito delle forme orientali di Cod spazz, ha ufficialmente decretato
che "A review of all records of the eastern group of races ochruros /
phoenicuroides / semirufus was unable to eliminate the possibility of Common
Redstart P. phoenicurus x Black Redstart hybrids. This group is therefore
removed from the British List".
Nel 2006, inoltre, presumibilmante dopo la pubblicazione del suddetto
articolo che prende in considerazione la formula alare, viene scritto che:
"BOURC has recently reviewed and rejected four hitherto accepted British
records of P. o. ochruros
and/or Ph. o. phoenicuroides, as it was found that none fully excluded the
possibility of a Black Redstart x Common Redstart Ph. phoenicurus hybrid.
BBRC is currently working on a set of robust identification and assessment
guidelines by which these 'eastern' Black Redstarts can be safely diagnosed
in a British context. New claims are welcome, preferably those supported by
good photographs; any ringer handling a potential 'eastern' Black Redstart
should collect any feathers lost during processing for molecular analysis.
Any images of birds felt to resemble 'eastern' Black Redstarts, even if
these are suspected to be hybrids or variants, are welcomed. (Steijn 2005)".
Se davvero crediamo che possa trattarsi di un probabile ibrido tra i due
codirossi o di uno spazzacamino orientale allora, allo stato attuale delle
cose, direi che dalle foto a nostra disposizione è IMPOSSIBILE riconoscere
l'esatta identità della bestiolina!
Non dimentichiamoci, però, che l'osservatore, nella sua mail originaria, ha
citato un "codirosso del caucaso, Phoenicurus phoenicurus samamisicus"!!!
Sempre il BOURC, trattando questa forma nel 2006 dice che: "BBRC has
routinely assessed claims of Ph. ph. samamisicus and there are currently
four accepted records. A review of all past records, including those
previously not accepted, is in progress and a small number of new claims are
being assessed. At present, only males are considered diagnosable. Males
differ from those of nominate phoenicurus most obviously in showing a white
wing-panel in the secondaries and tertials; in adults this appears large and
extensive, but on some first-winters is restricted to a thin white border on
the innermost secondary and outermost tertial, with other tertials showing
broad buff fringes; such birds are easily overlooked. Accurate ageing and
precise details of the wing-panel (exact colour, extent and shape) are
essential; photographs and an in-hand description are ideal. Females may not
appear particularly pallid, as sometimes suggested, and some fresh female
phoenicurus show a contrasting pale buff wing-panel, as do some well-marked
males of the nominate race. At present, female samamisicus appears not
safely identifiable, although we welcome images of suspected females.
Some Common Redstart x Black Redstart P. ochruros hybrids may resemble
samamisicus so care is needed to eliminate this pairing; similarly, the
possibility of Hodgson's Redstart Ph. hodgsoni as a potential escape should
be considered."
Si dice che solo i maschi sono sempre riconoscibili, se visti bene, e come.
Si dice anche che alcuni ibridi possono rappresentare un problema ma non si
dice perchè e non si dice neanche se l'ID del samamisicus dalle forme
orientali di spazzacamino rappresenti un altro problema...
Insomma, un gran casino! Se potessimo escludere con certezza un cod spazz
(esaminando magari la formula alare) allora direi che quasi sicuramente
saremmo di fronte ad un samamisicus, ma le foto in questione sono poco
leggibili e non tutto quadra al 100% quindi direi che da questa
documentazione è impossibile capirne con certezza l'identità!!! Almeno io,
ovviamente! Altri, non so...!
Ciao e scusate la prolissità,
Igor Festari
Naturalista del Museo di Storia Naturale
"Faraggiana Ferrandi", Novara
Inviato: 4 nov 2009, 9:24
