corriere grosso immaturo? [---> Corriere piccolo]

[giuseppe]

salve mi potete dire se si tratta di un corriere grosso immaturo?
grazie
la foto è di ieri dal lago di san liberarto (terni)

[Fiorrancino]

A me sembra piuttosto un juv. di Corriere piccolo per il sopracciglio color crema e per l'anello orbitale giallino... anche se il colore delle zampe così arancio mi lascia qualche dubbio!
Ciao,

[Pepita]

Direi anche io Corriere Piccolo, ma adulto in abito invernale: la pettorina non è marrone come nei juv. ma nera.
La striscia bianca dietro al collo è bella bianca e ben larga, di solito nei giovani è più tendente al giallino

Paolo

[maudoc]

noi fessacchiotti del nodo veronese così riassumiamo:
corriere piccolo adulto invernale
anche noi perplessi per il colore zampe: calze a rete?
bavaglino troppo ampio?

[steppebird]

Charadrius dubius first winter
da notare le primarie appuntite ed abrase.

qui le foto più coerenti trovate in rete.

http://www.fotoplatforma.pl/fotografia/it/5922/


angelo steppebird

[Michele]

Ciao,
anche secondo me è un Corriere piccolo (ma siccome ultimamente sbaglio anche i gabbiani più banali chissà quante ca..ate dico... ).

Per me ci sono alcune caratteristiche (visibili nella prima foto) che sono abbastanza utili per identificare le due specie.

Nel piccolo la mascherina sotto l'occhio sulle copritrici auricolari di solito è a punta, lo scuro forma quasi un angolo netto a 90°, spigoloso, nel grosso è arrotondato. Ci faccio abbastanza caso sul campo e mi sembra funzioni bene.

I rapporti tra terziarie, punta dell'ala e della coda:

nel piccolo la proiezione delle primarie oltre alle terziarie è breve, spunta di poco oltre, e la punta dell'ala cade ben prima di quella della coda (come in questo caso).
Nel grosso la proiezione delle primarie è decisamente più lunga e visibile e la punta dell'ala raggiunge più o meno pari la punta della coda (ala più lunga ed appuntita per diverso comportamento migratorio? Probabile)

Poi il sopracciglio del nostro soggetto è ben visibile solo davanti all'occhio, nel grosso si vedrebbe meglio (e soprattutto) anche dietro, e la fronte bianca sfuma abbastanza gradualmente nel marroncino del vertice, nel grosso sarebbe un pò più nettamente isolata (nell'insieme queste caratteristiche danno un pattern della testa più "incappucciato" al piccolo, mentre il grosso ha un disegno della testa più marcato e contrastante.

Il becco di un grosso infine me lo aspetterei un pò più corto e tozzo.

Le zampe sono variabili di loro e si possono sporcare od essere bagnate per cui spesso fregano.

Sull'età lascierei in sospeso, le terziarie (non le primarie pochissimo visibili) sembrano abrase ma secondo me è troppo difficile valutare da foto (e poi chiedo: è un carattere che può servire per attribuire l'età in questo momento?). Sul dorso e scapolari sembrerebbe di vedere 3/4 penne con diversa tonalità (più calda) e qualcuna mi sembra avere un residuo di frangia subterminale scura e frangia chiara (penne juv ancora non mutate?), però potrebbero essere solo false impressioni per cui è meglio lasciar perdere.

Ciao

[AKU]

devo guardarmelo per benino, adesso sono fuori casa...

interessante davvero

[steppebird]

devo guardarmelo per benino, adesso sono fuori casa...

interessante davvero

si andrea, è una bestia interessante che mi ha fatto perdere molto tempo per i confronti.
ti leggerò con piacere perchè è forte la convinzione che si tratti appunto di Corriere piccolo f.w.
ti leggerò prima di desottoscrivermi dal forum perchè sentirsi "velatamente" dire (senza che nulla intervenga dall'alto, dal basso o da mezza altezza) di confondere primarie con terziarie mi offende e se non ci fosse da piangere, trovo ci sarebbe da ridere.

a.meschini.

[Angmar]

ti leggerò prima di desottoscrivermi dal forum perchè sentirsi "velatamente" dire (senza che nulla intervenga dall'alto, dal basso o da mezza altezza) di confondere primarie con terziarie mi offende e se non ci fosse da piangere, trovo ci sarebbe da ridere.

Liberissimo di farlo naturalmente, ci mancherebbe.
D'altra parte io non ho letto nulla di offensivo nei tuoi confronti. E' stata espressa un'idea diversa dalla tua e, giusta o sbagliata che sia, sarebbe auspicabile leggere - da parte di entrambi - le motivazioni che vi spingono a sostenere tali divergenze. Con beneficio di tutti.

E' un forum, siamo qui per discutere... se a ogni contraddittorio ci si dovesse cancellare, i forum sarebbero estinti da un pezzo.

Mi auguro che cambierai idea.

[maudoc]

Caro steppebird
porta pazienza, ma primo messaggio e già te la prendi???

Come amministratore mi sento un po' preso in causa dal fatto che dici che dovevi essere "difeso" per essere stato "offeso": ma stiamo scherzando?
Intanto, ha già detto Angmar, i forum sarebbero già tutti morti e defunti da un pezzo... il forum è un po' una chiacchierata intorno a un tavolo, con un bicchiere di vino in mano; se uno dice una castroneria, glielo si fa presente e solitamente finisce lì
Poi mi (ci) sopravvaluti se pensi che sia sempre sul forum a controllare ogni cosa: responsabilità sì, ma siam tutti volontari, non onnipresenti... In ogni caso arriverei dal basso, dal basso dei miei 168 cm
Qualcuno potrebbe pensare, viceversa, che sia offensivo essere difesi invece di potersi difendere da solo

Per quel che conosco Michele, è un pezzo di pane
(non capisco perché aspettare Andrea, hai confuso i nomi o non capisco io? magari vuoi solo aspettare un parere in più...)

Fai come credi, ma io avrei semplicemente sottolineato a Michele che "lascierei" si scrive "lascerei"