Delta del Po 2 (=Gheppio e Pantana)

[Andrea Ravagnani]

Vedere un albastrello adesso sarebbe un pò strano, comunque secondo me non può essere altro che una pantana, le zampe non mentono, i piro piro si possono scartare tranquillamente tutti. Pantana per me, alla Sacca sono molto comuni anche in questo periodo, non vedo che altro potrebbe essere.

[gi-pu]

si è vero andata per pantana

GIOVANNI

[balex78]

hmmm....la butto lì....perchè non un piovanello tridattilo???? Il piumaggio torna.....e magari le zampe potrebbero essere sporche o un difetto di luce o fotografico che le rende più chiare ..boh....

Ciao,
Alex

[gi-pu]

no no...piovanello tridattilo no (piovanelli in generale no)....questo è un pò più scuro sopra, ala scura, il becco anche non mi pare da piovanello...poi la silhouette in generale non mi pare affatto da piovanello e non credo che il colore delle zampe possa essere dovuto ad un effetto di luce o che siano sporche...no non torna...io rimango sulla PANTANA!

GIOVANNI

[Andrea Ravagnani]

Prima di tutto zampe e becco troppo lunghi, poi anche la colorazione non torna, secondo me la possiamo già archiviare, poi oh, ognuno può dire la sua, comunque ripeto lì la pantana è molto comune

[gi-pu]

si si ha ragione Andrea..
poi è vero ognuno può dire la sua

GIOVANNI

[balex78]

Mah...premetto....la tesi della pantana è ovviamente la più plausibile...tutto tornerebbe, soprattutto il colore delle zampe. Però...ci sono anche altre caratteristiche che non ecludono a priori altri limicoli come appunto il piov tridattilo....il becco non mi sembra così lungo e ci potrebbe anche stare per un tridatillo...idem la struttura e anche la colorazione della testa....il fatto che le ali siano più scure può dipendere dalla luce (come la luce può anche non c'entrare per carità). L'unico elemento che lo escluderebbe è appunto la colorazione dei tarsi. Poi, chiaro, rimane semplicemente una mia modestissima opinione e la qualità della foto di certo non aiuta a rilevare molti altri elmenti o particolari.
Sentiamo altre opinioni, dando cmq la pantana al 70%.

Ciao
Alex

[Bluk]

Mi fa piacere che la questione abbia destato tanto interesse! Intanto ringrazio di cuore tutti gli intervenuti e... la prossima volta cercherò di avere foto un po' più leggibili!
Luca

[gi-pu]

Per i ringraziamenti non c'è diche!!

Per rispondere a balex78 perchè dici che è proprio un piovanello tridattilo??
In fondo i piovanelli hanno una silhouette abbastanza diversa dalle pantane e in generale da questa famiglia...poi di solito i piovanelli si incontrano in piccoli gruppi, specialmente i tridattili sui litorali sabbiosi, sono sempre in frenetico movimento (anche se io non l'ho visto muoversi il soggetto fotografato! ), e poi la postura del piovanello a me sembra molto diversa da quella dell'individuo fotografato che la vedo più eretta e poi a occhio mi sembra abbastanza grande e robusto per essere un piovanello!
Sarebbe bello continuare a sentire pareri!

Giovanni

[Bluk]

In merito all'ultima osservazione di Giovanni aggiungo che l'individuo osservato era da solo, e non si muoveva molto, anzi, se ne è stato fermo per un bel po'.
Luca