ID Aquila reale

[KTF]

Giugno 2010
Rifugio Sette Selle, Valle dei Mocheni (TN)
Ph. Lorenzo, gestore del Rifugio SAT

E' scontato che si tratta di un Aquila reale (Aquila chrysaetos)?

[KTF]

Qualcuno consocie progetti di marcatura tramite depigmentazione su questa specie (forse spagnoli...)?
Vi sembra una depigmentazione?
E se si artificiale o naturale?
Sull'ala di dx potrebbe mancare una penna, quindi si intravede nell'azzurro di cielo; sull'ala di sx la depigmentazione non dovrebbe dare un completo colore chiaro? Perché quei vessilli, verso la punta della penna, di colore castano?

Avanti, ricchi premi e ricchi premi e cotillon...

[EBN001]

Dalla foto non si può escludere che sia un'altra specie di Aquila...
di fatto è strana una muta così atipica

[gisper65]

La silhouette però è proprio da Aquila reale, con la base delle ali stretta e la coda così lunga.

Certo, se fossero marcature alari di identificazione, in teoria dovremmo trovarci di fronte ad un esemplare giovane o immaturo, mentre l'individuo nella foto sembra non avere tracce di bianco escludendo dunque che si tratti di un immaturo.

Ma se è un adulto e queste non sono marcature ma penne mancanti per muta in corso, allora si tratta di un adulto che ha almeno 8-9 anni cioé al suo secondo ciclo di muta con perdita di una delle secondarie più esterne dall'ala destra e delle primarie P3-P5 dall'ala sinistra (la muta nelle aquile reali inizia con le primarie più interne e solo successivamente mutano le secondarie).

Spero di non aver detto troppe sciocchezze, altrimenti cosa potrebbe essere?

[KTF]

Premettendo che non so quanto senso abbia depigmentare le penne di un'Aquila reale e che in Italia direi non vi siano progetti di questo tipo, visto che capita che vengano recuperate aquile adulte, la depigmentazione la possono fare sugli animali rilasciati che non è detto che siano per forza juv.

[albicilla70]

Mah, secondo il mio modesto parere concordo che si tratti di aquila reale sub adulta in fase di muta.
Ciao

[EBN001]

Perchè sub-adulta?


Non si vede nulla del sottoala che appare uniformemente scuro, tranne per le finestre bianche che
fanno appunto pensare... un subadulto di Aquila reale (ammesso che sia quella, ripeto in quel luogo
e in quel periodo, con quella silouette al 98% è una reale...ma se fosse un'aquila sp. scappata ad un falconiere? )
dicevo, per rimanere sempre con i piedi per terra, avrebbe bianco alla base della cosa, e alla base delle secondarie, questa il chiaro ce l'ha sulle primarie interne

[pierobonvicini]

attenzione a dare l'età di un aquila secondo il criterio della dimensione del bianco sulle ali.
guardate questo articolo di Liguori e meditate
http://www.aba.org/birding/v36n3p278.pdf

Nell'articolo viene consigliato di guardare la muta, peraltro visibile solo da una foto e praticamente molto difficile per animali che si vedono per pochi secondi e a distanze siderali

La foto in questione ritrae, per me, un'aquila reale o una particolare decolorazione o con alcune penne ancora bianche come nella foto n3 dell'articolo di Liguori.
Per l'età non so dire perchè se è valida la prima ipotesi dalla foto non si vede se c'è o no muta e a giugno le aquile possono aver penne in muta; se è valida la seconda avrebbe mutato quasi tutte le penne e potrebbe essere un subadulto

[EBN001]

attenzione a dare l'età di un aquila secondo il criterio della dimensione del bianco sulle ali.
guardate questo articolo di Liguori e meditate
http://www.aba.org/birding/v36n3p278.pdf

L'articolo dimostra ancora una volta come alcune inveterate abitudini che abbiamo noi birders di dare un'età ad un uccello sul campo siano delle speculazioni non statisticamente o scientificamente attendibili ma bisogna anche dire che l'articolo di Liguori si applica alla popolazione nord americana. Peraltro fa notare che non è così corretto attribuire ad un'aquila reale con coda bianca l'età "giovane" senza analizzare la muta non dice che un'aquila reale tutta scura non possa essere un'adulto.
Confrontando le sue conclusioni con altri (Forsman e Clark), queste sembrano opposte. Il Forsman a pagine 395 (dove peraltro dice che la quantità di bianco sulla coda diminuisce con l'aumentare dell'età) precisa che le sue deduzioni si applicano alla popolazione solo della Fennoscandia.

Comunque in quella foto, non si capisce perchè il piumaggio sia uniformemente bruno, senza neanche una macchia bianca e invece si trovino due "finestre" bianche che sparano così tanto. Per dare un'età bisognerebbe analizzare (appunto) lo stato della muta, ma sfido io a farlo in quella foto..

(ammesso e non concesso -ripeto- sia un'Aquila reale e non altro)

[pierobonvicini]

per quanto riguarda la scandinavia
le aquile hanno le copritrici nettamente più chiare e questo per loro è un carattere da prendere in cosiderazione

http://www.fagelklubben.leksand.nu/projekt/orn/golden-aging.html

se poi andate a questo link e aprite le relazioni dei diversi inverni in cui fotografano su un canaio le diverse aquile che arrivano..
ci sono aquile di 6 inverni con ancora la coda bianca

http://fagelklubben.leksand.nu/projekt/orn/lopsedel.html


nessuno conosce lavori simili in svizzera, in germania o in austria?