Pagina 1 di 1

La cicogna blu...

MessaggioInviato: 8 apr 2010, 14:07
da fabriziogiudici
Sulla photo gallery del Corriere della Sera si parla di una "cicogna blu":

http://www.corriere.it/foto_del_giorno/%20...%200408.shtml

La cicogna blu - Le cicogne (Ciconia ciconia) di solito sono bianche e nere, molto raramente assumono una colorazione azzurra-blu come questo esemplare maschio a Biegen, in Germania. Secondo il segretario regionale del Nabu, associazione ambientalista tedesca, il colore blu sarebbe stato assunto durante la migrazione dall'Africa all'Europa (Patrick Pleul/Epa)


Mi fido sempre di meno dei media e generalmente cerco riscontri su varie fonti, ma non saprei tradurre il tedesco. Cosa vuol dire "colore assunto"? E' caduta in una vasca di colorante o ha mangiato qualcosa che poi ha colorato le piume?

Re: La cicogna blu...

MessaggioInviato: 9 apr 2010, 9:29
da kiki
se clicco sul link mi dice "pagina non disponibilie".... :-/

Re: La cicogna blu...

MessaggioInviato: 9 apr 2010, 11:05
da fabriziogiudici

Re: La cicogna blu...

MessaggioInviato: 27 apr 2010, 10:49
da fabriziogiudici
La notizia è stata appena riportata dal TG2 (come attualità: e dire che sono passati diciotto giorni, il che la dice lunga come certe notizie vengono usate come tappabuchi). Si è fatto riferimento solo a cause esogene (verniciata apposta oppure venuta in contatto con coloranti), la supposizione più semplice. Rimane da chiedersi se la "turchese per mutazione genetica" riportata inizialmente da Ansa, Corsera ed altri se la sono inventati direttamente i giornalisti oppure qualche "pseudo-esperto" intervistato...

Re: La cicogna blu...

MessaggioInviato: 27 apr 2010, 12:12
da kiki
A proposito di attualità: che ne dite che solo ieri ci hanno massiciamente informati del fatto che una piattaforma petrolifera ha preso fuoco ed è affondata il 21 aprile scorso? Ovvero, da qualche parte la notizia è stata pubblicata nel momento in cui avveniva il disastro, ma anche su interenet uno se la doveva proprio andare a cercare....
Per quanto riguarda le invenzioni giornalistiche: punterei su quelle! Scrivono tante di quelle porcate, soprattutto in ambito scientifico, che non mi stupirei affatto. Il punto è che, se anche un esperto facesse affermazioni ambigue o fasulle, un bravo giornalista scientifico dovrebbe sentire la puzza di strambo e rivolgersi ad altri per verificare. La verità è che spesso le persone che scrivono sono impreparate e superficiali...e nessuno controlla, o è in grado di controllare (per gli stessi motivi per cui vengono scritte baggianate)... :x