[quote="Alessio Quaglierini"]Mah, io ho confrontato il Viper 10x42 con il Razor 10x42, e mi sembra che il Viper sia più luminoso. Forse cede qualcosa nella nitidezza ai bordi, ma per me il peso è troppo importante, e qui stiamo parlando di 190 g in meno! Ho leto che sei di Pontedera. Quindi se capiti a Viareggio, nella passeggiata a mare, c'è l'ottica Vespignani che è uno dei rivenditori nazionali autorizzati della linea Vortex. Vai là e fai qualche prova.....
Se poi si guardano le prove sul sito Binomania, allora il Viper 8.5x50 (812 g) prende 91/100, un voto altissimo, mentre il Razor 8.5x50 (1040 g) prende "solo" 80.5/100....Ritengo che i circa 190 Euro di differenza siano ben risparmiati!
A proposito; ho provato anche uno Steiner Skyhawk 10x42 dal Fotoamatore a Pisa. Lo puoi scartare subito; non raggiunge né i livelli del Vortex Viper né quelli del Nikon Monarch. Per quanto riguarda gli step successivi, io salterei quelli "intermedi" per arrivare al top. E qui, pur avendo avuto tra le mani binocoli "high end" di ogni "risma", ho solo due modelli da citare: Zeiss Victory FL 10x42 e Svarowsky EL 10x42.
Ciao.
Fra Zeiss e Swarovsky è una bella lotta, anche se io, in questo momento, sono tentatissimo da certi Vortex.... ma come mai hai scartato i Leica? Gusti personali o cattive esperienze?