ebnitalia.it - il forum

10 x 32 o 10 x 42?

Voi che ne dite per un binocolo?
Pro e contro?

Ciao da un indeciso...

Premesso che io uso due nikon uno 10X25 e uno 10X50 (però molto vecchio) e che non esiste una ricetta universale secondo me...dire 10X42.

In fondo, parlando di un buon oggetto di ultima generazione, il peso resta in entrambe i casi non eccessivo, oppure troppo per tutti e due a seconda delle situazioni; personalmente mi ritrovo spesso (passione per i roost forse?) a monitorare al tramonto ho notato che la resa luminosa del X42 è veramente ottimale e ti permette di migliorare parecchio le osservazioni e la precisione dei dati.

Poi è chiaro, facendo solo osservazioni diurne il 10X32 ti leva un po' di peso...

Ciao
Stefano Spinelli

Karol, dipende anche dalla qualità delle lenti...
cioè la fisica non è fantasia allora sempre meglio 10x42, però se quel 10x42 è fatto con vetri di bottiglia...

poi nella bilancia metterei anche il peso (e non è un gioco di parole )

maudoc ha scritto:Karol, dipende anche dalla qualità delle lenti...

Ho dimenticato di specificarlo, ovviamente a parità di qualità dei materiali, per intenderci i due modelli EL della Swarovski.

KTF ha scritto:

maudoc ha scritto:Karol, dipende anche dalla qualità delle lenti...

Ho dimenticato di specificarlo, ovviamente a parità di qualità dei materiali, per intenderci i due modelli EL della Swarovski.

Ecco, la cosa interessa molto anche a me, checché ne dica il mio conto in banca...

Per Natale mi sono regalato (finalmente) il 10x42 EL della Swarosky. Fino ad ora avevo fatto osservazioni con 2 bottiglie di birra legate!!! E' fantastico. Confermo le grandi possibilità col buio. Al roost dei guardabuoi del Simeto li contavo con la luna piena senza problemi (vabbè sono bianchi, coi cormorani era un po' più difficile).