Pagina 2 di 2

Re: SWAROSKI vs LEICA

MessaggioInviato: 15 mar 2013, 13:34
da EBN001
Dopo aver rotto 3 binocoli a tetto nei primi 10 anni di birdwatching, nel 1992 sono arrivato a compiere il fatidico gesto di comprarmi un binocolo serio. Swarovski o Leica?
Un amico mi consigliò di acquistare Swarovski e da allora ho sempre quello : un Habicht SLC 10x42 WB.
Ho anche provato a cambiarlo ma nei nuovi modelli Swaro nessuno mi permetteva di bilanciare la mia miopia e così piano piano sono passati 20 anni ! :icon_eek

Bene, anno 2013, dopo aver perso un paraoculare durante il Big Year, dopo aver perso un paralente anni fa e dopo aver sopportato di sentire il rivestimento esterno fare cic cic, ho deciso di mandarlo in assistenza.
Con un ragionevole dubbio: quanto costerà (visto che l'assistenza del cannocchiale mi era costata 400 euro) e quanto ci metteranno... lo perderanno ?

Posso dirvi che l'ho spedito a Verona il 1 marzo e oggi 15 marzo me l'hanno rinviato tramite corriere aggiustato e praticamente nuovo ! 2 settimane ! :icon_e_surprised
E costo zero!

Non mi frega di fare pubblicità a gratis, ma sono proprio contento !!
:icon_cool

Re: SWAROSKI vs LEICA

MessaggioInviato: 16 mar 2013, 1:00
da Alfa
E TE CREDO Luciaà! :) WOW, WIVA LA SWAROSKI, fà i binocoli coi diamanti ! ;) ma guarda te che meraviglia, 20 anni, 2 settimane... incredibile :).... luciano ma non è che il BC non riparte per via di problemi con lo sponsor!?! è successo qualcò!? centra LEica contro Swaroski!!!?? Ahaha :D

Re: SWAROSKI vs LEICA

MessaggioInviato: 19 mar 2013, 22:16
da ciaodudu
Ottima la spiegazione di Andrea....
Che va aggiunta anche E.P. anche che per i portatori d'occhiali e' fondamentale se vogliono vedere l'intero campo visivo del propio binocolo....
Pupilla d'uscita ??????
Riguardo all'assistenza Swarovski e' impressionante sotto tutti i punti di vista...
Abramo

Re: SWAROSKI vs LEICA

MessaggioInviato: 27 apr 2013, 0:04
da binomania
Ciao ragazzi, quasi tutte le aziende costruttrici di binocoli, dividono la progettazione, lo sviluppo e il marketing in due settori principali: quello della caccia e quello naturalistico (poi suddiviso in birdwatching, nautica e astronomia) Di fatto quasi tutte le aziende di settore progettano binocoli ma anche cannocchiali da puntamento per i fucili. Per chi fosse molto etico e non volesse acquistare prodotti da aziende che commercializzano anche strumenti ottici per uso venatorio, posso consigliare due nomi: Canon e Kowa. Canon produce però solo binocoli stabilizzati. Kowa, per ora, è l'unica che produce solo ottiche per uso naturalistico, anche se ovviamente i cacciatori usano con profitto i loro spotting scopes. Tuttavia una cosa fa riflettere. Mesi fa quando ebbi modo di parlare con un ingegnere di Swarovski, tal signore mi confermò che, attualmente, i cacciatori si dedicano maggiormente al digiscoping rispetto ai naturalisti. Molto probabilmente per il maggior denaro che circola. Cosi come, la maggior parte dei binocoli di alta fascia sono acquistati per uso venatorio. MI pare ovvio, purtroppo, che le aziende vivano anche per quel settore specifico. Se fossi in te cercherei di provare qualche binocolo per verificare quale ti pare più congeniale per prezzo, prestazionie comfort . Spesso organizzo eventi dove mostro agli appassionati binocoli e spotting scopes. Se abiti in zona Varese, sarò felice di farti vedere qualche binocolo o di fare un'uscita con te..Cari saluti. Pier