ebnitalia.it - il forum

Ciao a tutti,

Essendo quasi in procinto di acquistare un cannocchiale (credo swarovski 80hd) ..sono indeciso tra l'oculare 25-50W e il classico 20-60.......dovrebbero esserci circa un centinaio di euro di differenza...ma sarebbero ben spesi? Che esperienza avete? Il campo visivo è davvero (e nettamente) più "wide" dell'oculare zoom standard? Tra l'altro si perdono anche 10 ingradimenti...però..boh!!!

Per quanto riguarda il treppiede, sapete indicarmi qualche soluzione buona come stabilità, fluidità di movimento della testa + cannocchiale senza andare su cifre esagerate?

Grazie,
Alex Boldrini
Torino

Dipende cosa vuoi farci: 25-50 w è ottimo per torvare rapacie uccelli in volo, campo sempre ampio e luminoso...il 60x è migliori per censimenti spinti tipo di oche lontanissime, dove i 10x in più servono per dettagli minuziosi, o per limicoli lontani...ne risento quando devo vedere la proiezione alare di un limicolo a 500m ad es.
Il 25-50w è il migliore per digiscoping, e risulta sempre definito e più luminoso, ma ripeto, nelle oss. spinte mancano i 10x in meno!

Come treppeidi, prova il VELBON al carbanio... anche se la cosa davvero ottima di quelli originali swarovski è che nn c'è più bisogno della piastrina di supporto per la testa, ma l'alloggioè ideato per la piastra del cannocchiale stesso, quindi non c'è più quel fastidiosissimo avvitare e svitare e riavvitare, ogni volta che camminiamo e ci spostiamo!

confermo tutto quanto detto da AKU, sia per l'oculare che per i treppiedi swarovski

per questi ultimi, è vero, mi son dimenticato di dover continuare a cercare una moneta per "tirare" la vite di fissaggio della piastrina
questo non è un dato tecnico importante, forse, ma mentre leggevo quanto scritto da Andrea ho come fatto un sospiro di sollievo

sugli oculari confermo tutto
io non rinuncerei a l 20-60x
se uno volesse fare tanto digiscoping forse opterebbe per il 25-50x

buon anno

Grazie ragazzi per i consigli. Buon anno e buona Epifania!

Alex
Torino