ebnitalia.it - il forum

Ricordo che la check list italiana aggiornata si scarica sul sito del CISO COI
http://www.ciso-coi.org/COImateriale/ListaCoi-ABC_lug2009.pdf (file PDF)

Ricordo (e commento) poi quanto già suggerito da Piero Bonvicini:

Piero Bonvicini ha scritto:- sistematica nei nomi e nell'ordine nella check list (finalmente si rispetta il codice euring: ma questo ve lo guardate voi)
- inserimento di nuove specie (anche questo andate a cercare)
- cambiamenti di fenologia (cercate)

per il punto 2 e 3 si capisce facendo riferimento alle note della lista stessa
per il punto 1: beh non è proprio quella EURING, vedi un po' gli svassi (commento poi)

Piero Bonvicini ha scritto:abbiamo la divisione tra
cornacchia grigia Corvus cornix
e
cornacchia nera Corvus corone

divisione di sterpazzolina Sylvia cantillans
in:
sterpazzolina comune Sylvia cantillans
e
sterpazzolina di Moltoni Sylvia subalpina

divisione di Cesana fosca Turdus naumanni
in:
Cesena di Naumann Turdus naumanni
e
Cesena fosca Turdus eunomus

divisione di Tordo golanera Turdus ruficollis
in:
Tordo golanera Turdus atrogularis
e
Tordogolarossa Turdus ruficollis

al contrario
sono insieme
Panuro di Webb Paradoxornis webbianus e
Panuro golacenerina Paradoxornis Alphonsianus
in:
Panuro di Webb Paradoxornis webbianus

Per i panuri: non è tanto un lumping (unione) ma pare il golacenerina sia stato un comprensibile errore di ID
Per i tordi: già presumibile visto quanto pubblicato in "Ornitologia Italiana"
http://www.ebnitalia.it/QB/QB020/ornita_rec.htm

Piero Bonvicini ha scritto:I MUSCIPAPIDI SONO CAMBIATI (NON CI SONO NOTE):
il gruppo da pettirosso
a culbianco isabellino è "MIGRATO" NUOVAMENTE NEI TURDIDI

già

Piero Bonvicini ha scritto:Sono cambiati alcuni nomi scientifici

Berta minore fosca
diventa
Puffinus baroli

Airone bianco intermedio
diventa
Casmerodius intermedius

Aquila di Bonelli
diventa
Aquila fasciata

Aquila minore
diventa
Aquila pennata

Gabbiano di Sabine
diventa
Xena sabini

Gabbiano roseo
diventa
Chroicocephalus genei

Gabbiano comune
diventa
Chroicocephalus ridibundus

Gabbianello
diventa
Hydrocoloeus minutus

Sterna scura
diventa
Onychoprion fuscatus

Fraticello
diventa
Sternula albifrons

Sterna zampenere
diventa (o meglio ritorna)
Gelochelidon nilotica

Sterna maggiore
diventa
Hydroprogne caspia

Rondine rossicia
diventa
Cecropis daurica

Cinciarella
diventa
Cyanistes caeruleus

Cinciarella algerina
diventa
Cyanistes teneriffae

Cincia dal ciuffo
diventa
Lophophanes cristatus

Cincia mora
diventa
Periparus ater

Cincia dalmatina
diventa
Poecile lugubris

Cincia alpestre
diventa
Poecile montanus

Cincia bigia
diventa
Poecile palustris

Tichodromadidae
diventa
Tichodromidae

Storno roseo
diventa
Pastor roseus

Venturone alpino
diventa
Carduelis citrinella

Venturone corso
diventa
Carduelis corsicanus

Infine organetto e passera europea rimangono tali e quali

Tanti nomi erano già "annunciati". Sia in "Ornitologia Italiana" (i gabbiani ma anche la berta m. fosca), ma anche nella check list del Western Palearctic di EBN Italia, perché così suggeriti dalla Clements' check list.

Un confronto tra check list italiana del 2004-05 e lista del paleartico occidentale di EBN del 2003 era da me spiegato qui:
http://www.ebnitalia.it/QB/QB012/wpcl.htm

Si sono un po' appianate un po' di differenze con la check list italiana 2009, ora
Vedi aquile, cince, cuculo occhirossi



Nella sequenza noto che il falco pescatore è qui dopo e non prima gli accipitridi, mentre gli svassi vanno cercati non dopo le strolaghe ma dopo il fenicottero

Un banale e poco serio (scusate ma non so usare le emoticon) pensiero da "crocettatore": anche lo "splitting" e non solo il "lumping" può ridurre il numero di specie di una life-list.

Nella mia lista avevo la Sterpazzolina (vista più volte duurante il passo primaverile a Genova) ma poichè sono incapace con i canti non sono in grado di dire se ho visto una cantillans o una subalpina (o tutte e due): quindi meno uno! (per fortuna ne recupero una con lo "split" delle cornacchie!!!).

rosarion ha scritto:Un banale e poco serio (scusate ma non so usare le emoticon) pensiero da "crocettatore": anche lo "splitting" e non solo il "lumping" può ridurre il numero di specie di una life-list.

Nella mia lista avevo la Sterpazzolina (vista più volte duurante il passo primaverile a Genova) ma poichè sono incapace con i canti non sono in grado di dire se ho visto una cantillans o una subalpina (o tutte e due): quindi meno uno! (per fortuna ne recupero una con lo "split" delle cornacchie!!!).

ma non te la riduce, a meno che tu non pensi in percentuale... comunque lì in Toscana dove sei adesso c'è la moltoni, no?

ciao caro

PS: e il cigno nero?!?!?!

PS: è stata tolta dalla lista A B C la quaglia giapponese: quanti devono rinunciarci?

maudoc ha scritto:... comunque lì in Toscana dove sei adesso c'è la moltoni, no?

A quanto ne so c'è la moltoni! Però anche se la vedessi (ed ancora non l'ho vista) non sarei in grado di riconoscerla!! e visto la mia incapacità con suoni e canti...

maudoc ha scritto:PS: e il cigno nero?!?!?!

Il Cigno nero l'ho visto molti anni fa in una vasca nella Reggia di Caserta. Naturalmente non l'ho inserito nella life-list, così come le Oche Canadesi e la Casarca osservate in Liguria.
Allo stesso modo la Moretta dal Collare di Varase che sul campo ho considerato "non pura" e quindi, nonostante la conferma del COI, non la inserisco poichè non l'ho identificata in maniera autonoma...

per quanto riguarda il codice euring mi sono spiegato male
in ogni famiglia prima l'ordine era inesistente mentre adesso segue quello numerico del codice
l'ordine degli ordini e delle famiglie è un'altra faccenda.
dovrebbe seguire le nuove indicazioni evoluzionistiche ( i primi a comparire in lista sono gli uccelli comparsi per primi sulla terra)
questo comporta che le strolaghe NON sono più le più primitive (mi si conceda)

cambiare il codice a questo punto della storia sarebbe impensabile e la frittata è stata fatta per il futuro

pierobonvicini ha scritto:per quanto riguarda il codice euring mi sono spiegato male
in ogni famiglia prima l'ordine era inesistente mentre adesso segue quello numerico del codice
l'ordine degli ordini e delle famiglie è un'altra faccenda.
dovrebbe seguire le nuove indicazioni evoluzionistiche ( i primi a comparire in lista sono gli uccelli comparsi per primi sulla terra)
questo comporta che le strolaghe NON sono più le più primitive (mi si conceda)

cambiare il codice a questo punto della storia sarebbe impensabile e la frittata è stata fatta per il futuro

Piero le strolaghe sono 'arretrate' da tempo, ma gli svassi erano subito dietro.

ciau

per chi non ha visto, ahimè l'ultima check-list non è quella del mio compleanno, ma ora del 10 settembre
http://www.ciso-coi.org/atlas.htm

non ho spulciato le differenze nell'ultima versione

non credo di dare un contributo indispensabile nè voglio aprire polemiche sul perché di alcune scelte di alcuni status fenologici
vorrei solo evidenziare alcune mie sorprese, pour parler

Partiamo dagli A30 (specie accidentali, o meglio: meno di 10 volte negli ultimi 50 anni, anzi dal 1950):
Oca lombardella minore, Cannaiola di Jerdon, Canapino pallido, Fanello nordico, Zigolo dal collare
Cosa mi sorprende? Li avrei pensati irregolari (quindi A20), vediamo...
Per l'oca lombardella minore, ne vedo elencate 6 su ornitologia italiana dal 1987, poi ce ne sono almeno 6 recenti che fa 12... quindi A20?
Cannaiola di Jerdon: le segnalazioni sono tutte post 1950 e sono più di 15 quelle pubblicate... A20 allora?!
Canapino pallido: in effetti le segnalazioni sono una dozzina circa, ma almeno 5 pre 1950
Fanello nordico: su Manuale di Ornitologia 3 non sono elencate, CREDO perché considerato M irr (quindi tante...), il CIR (sito web un po' datato ormai) parla di 28 records, ma quanti post 1950? La vecchia check-list Brichetti Massa diceva "M reg?", ne conosco 5-6 pubblicate degli ultimi 20 aa, credo, non saprei
Zigolo dal collare: su Man. di Orn. 3 ce ne sono 10 post 1950, ed almeno 3 (visti anch'io) successive, quindi 13: A20?!?

Gobbo rugginoso, altro accidentale (è A34, dove il 4 significa che un tempo nidificava); forse è giusto così, ma in Sardegna era presente fino agli anni '70 e in Puglia anni '50